PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-55-1772 NN 55/2007

• Trgovački sud u Zagrebu je 28. veljače 2002. vratio spis Općinskom sudu u Zagrebu s napomenom da postupi po članku 212. stavku 4. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03.).

Stranica 2007-05-55-1772 NN 55/2007

• Općinski sud u Zagrebu je donio rješenje broj: Pr-3549/02 od 4. prosinca 2002., kojim je utvrdio prekid postupka zbog otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom te odredio da će se postupak nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kad ga sud na poziv protivne strane pozove da to učini.

Stranica 2007-05-55-1772 NN 55/2007

• Navedeno rješenje punomoćnik podnositelja je zaprimio 6. prosinca 2002., a tuženi 9. prosinca 2002. godine.

Stranica 2007-05-55-1772 NN 55/2007

• U međuvremenu, punomoćnik podnositelja prijavio je tražbinu po osnovi ozljede na radu u stečajnom postupku koji se pred Trgovačkim sudom u Zagrebu vodi pod brojem: St-280/01. Trgovački sud u Zagrebu je rješenjem broj: St-280/01 od 27. veljače 2002. utvrdio da je u cijelosti osporena tražbina podnositelja i pozvao podnositelja putem punomoćnika da pokrene parnicu.

Internet NN 55/2007
• Međutim, već pokrenuta parnica ostala je u prekidu, odnosno nijedna radnja nije poduzeta sve do 15. ožujka 2007., kad je Općinski sud u Zagrebu ustupio spis Trgovačkom sudu u Zagrebu, koji je zakazao ročište za 27. travnja 2007. godine.
Internet stranice NN 55/2007
• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 55/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 22. veljače 1995. godine.
Internet stranice NN 55/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj: 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj: 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
Internet stranice NN 55/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Internet stranice NN 55/2007 • Ustavna tužba podnesena je 18. siječnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devet (9) godina, deset (10) mjesec i dvadeset sedam (27) dana, a od dana stupanja na snagu Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i trinaest (13) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 55/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 1. prosinca 1998., odnosno više od jedne godine te je održao dva ročišta i donio presudu 23. ožujka 1999., dakle nakon više od jedne godine i četiri mjeseca.
Informacije NN 55/2007 • Zatim se postupak povodom žalbe vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu, koji je nakon oko jedne godine i pet mjeseci donio rješenje kojim je ukinuo presudu Općinskog suda u Zagrebu u usvajajućem dijelu i predmet vratio tom sudu na ponovno suđenje.
Poslovne stranice NN 55/2007 • Općinski sud u Zagrebu je rješenjem od 4. prosinca 2002. odredio prekid postupka.
Pregledi NN 55/2007 • U međuvremenu, punomoćnik podnositelja je prijavio tražbinu u stečajnom postupku, a stečajni upravitelj ju je u cijelosti osporio.
Besplatno NN 55/2007 • Nakon utvrđenog prekida parničnog postupka nije poduzeta nijedna radnja sve do 15. ožujka 2007., iako je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 27. veljače 2002. bilo utvrđeno da je prijavljena tražbina podnositelja osporena. Naime, podnositelj nije podnio prijedlog za nastavak parničnog postupka nakon osporavanja tražbine u stečajnom postupku, a ni Općinski sud u Zagrebu nije ustupio spis nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu sve do 15. ožujka 2007. godine.
Glasnik NN 55/2007 • Po primitku spisa, Trgovački sud u Zagrebu je odmah zakazao ročište za 27. travnja 2007. godine.
Propis NN 55/2007 • Razvidno je da postupak do sada nije pravomoćno okončan iako je žurne naravi. Okolnost da je prvostupanjski sud u jednom navratu donio presudu nije od utjecaja jer njome nije pravomoćno odlučeno o tužbenom zahtjevu podnositelja.
Propis NN 55/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, doprinio je duljini postupka jer nije podnio prijedlog za nastavak postupka nakon osporavanja tražbine u stečajnom postupku. Međutim, slijedom navedenog pod točkom 4.2. obrazloženja ove odluke, za zastoj u parničnom postupku, do kojega je došlo nakon osporavanja tražbine u stečajnom postupku, postoji podijeljena odgovornost suda i podnositelja.
Propis NN 55/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Propis NN 55/2007 • Prema članku 117. stavku 3. Ustava Republike Hrvatske, sudovi sude na temelju Ustava i zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 193/03, Broj 34/00, Broj 78/08, Broj 55/07, Broj 137/04, Broj 67/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled