PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-06-65-1522 NN 65/2009

• Tužba je podnijeta Općinskom sudu u Požegi 14. studenoga 1994. godine.

Stranica 2009-06-65-1522 NN 65/2009

• Postupak se povodom revizije vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem: Rev-546/08.

Stranica 2009-06-65-1522 NN 65/2009

• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju, povodom nove ustavne tužbe podnositelja, uzima u razmatranje razdoblje od 2. svibnja 2007. kao pravno relevantno, jer je o povredi ustavnog prava podnositelja na suđenje u razumnom roku u istom parničnom postupku već odlučivao i Ustavni sud Republike Hrvatske (broj odluke: U-IIIA-2313/2001 od 3. ožujka 2005.) i Europski sud za ljudska prava (odluka od 19. prosinca 2002.) i Županijski sud u Požegi (odluka broj: Gzp-4/07 od 2. svibnja 2007.). Tako je Ustavni sud u odluci broj: U-IIIA-2313/2001 od 3. ožujka 2005. uzeo u razmatranje razdoblje od 14. studenoga 1994. do 26. studenoga 2001. godine. Europski sud za ljudska prava uzeo je u razmatranje razdoblje do 19. prosinca 2002., a Županijski sud u Požegi uzeo je u razmatranje razdoblje od 19. prosinca 2002. do 2. svibnja 2007. godine.

Stranica 2009-06-65-1522 NN 65/2009

• Ustavna tužba podnijeta je 16. prosinca 2008., a do tog dana parnični postupak nije bio okončan. U konkretnom slučaju pravnorelevantno razdoblje završava danom donošenja ustavnosudske odluke u ovom predmetu te je u tom dijelu trajao dvije (2) godine i četiri (4) dana.

Internet NN 65/2009
• Postupak se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju vodio pred Općinskom sudom u Požegi, koji je donio presudu.
Internet stranice NN 65/2009
• Spis je povodom žalbe i podnositelja i tužene otpremljen Županijskom sudu u Požegi.
Internet stranice NN 65/2009 • Županijski sud u Požegi je presudom, broj: Gž-1511/07-2 od 5. veljače 2008., djelomično uvažio žalbu tuženika te preinačio prvostupanjsku presudu, a djelomično odbio žalbu tuženika i podnositelja te potvrdio prvostupanjsku presudu.
Internet stranice NN 65/2009 • Spis se povodom revizije podnositelja, izjavljene 13. veljače 2008., nalazi na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske gdje se vodi pod brojem: Rev-546/08.
Internet stranice NN 65/2009 • Unatoč činjenici da je svojom ranijom odlukom broj: U-IIIA-2313/2001 od 3. ožujka 2005. kao i Europski sud za ljudska prava i Županijski sud u Požegi odlukom broj: Gzp-4/07 od 2. svibnja 2007., usvojio ustavnu tužbu odnosno zahtjev podnositelja podnijet zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku u istom parničnom postupku, Ustavni sud je razmatrajući duljinu tog parničnog postupka u povodu nove ustavne tužbe podnositelja, koja je predmet ovog ustavnosudskog postupka, posebno uzeo u obzir baš činjenicu da do donošenja ove ustavnosudske odluke parnični postupak još uvijek nije okončan iako se isti vodi od 14. studenoga 1994. godine.
Internet stranice NN 65/2009 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio trajanju sudskog postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 65/2009 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju radi o složenijem predmetu, međutim navedena okolnost ne može biti opravdanje za trajanje postupka radi naknade štete preko četrnaest (14) godina.
Informacije NN 65/2009 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravnorelevantnom razdoblju vodio u trajanju dvije (2) godine i četiri (4) dana te je još uvijek u tijeku. Tijekom tog razdoblja donijeta je jedna prvostupanjska i jedna drugostupanjska meritorna odluka.
Poslovne stranice NN 65/2009 • Imajući u vidu značaj postupka za podnositelja te ukupnu duljinu postupka, činjenicu da je podnositelj po drugi puta podnio ustavnu tužbu u odnosu na parnični postupak zatim da je zatražio zaštitu svojih prava pred Europskim sudom za ljudska prava kao i da je podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku pred Županijskim sudom u Požegi (utvrđenja pod točkom 4.2. obrazloženja ove odluke), te posebno okolnost da je postupak još uvijek u tijeku, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Pregledi NN 65/2009 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Besplatno NN 65/2009 • 6. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Glasnik NN 65/2009 • Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 65/2009 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 65/2009 • 8. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 65/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Ivan Matija i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo G. Č. iz N. P., koga zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda J. J. i M. B. u K., na sjednici održanoj 7. svibnja 2009. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 65/2009 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude i rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj: Gž-2102/07-2 od 12. studenoga 2008. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 127/05, Broj 138/98, Broj 136/03, Broj 37/91, Broj 154/05, Broj 74/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled