PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2006 • Tuženik je 25. lipnja 2001. godine izjavio žalbu protiv presude.
NN 31/2006 • Podnositeljice su dostavile odgovor na žalbu 20. srpnja 2001. godine, te je predmet otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu 21. rujna 2001. godine radi odlučivanja o žalbi.
NN 31/2006 • Županijski sud u Zagrebu je rješenjem, broj: Gž-10428/01 od 12. studenoga 2002. godine ukinuo presudu Općinskog suda u Zagrebu i predmet vratio tom sudu 28. studenoga 2002. godine na ponovno suđenje.
NN 31/2006 • Na ročištu 13. ožujka 2003. godine odlučeno je službenim putem zatražiti od Općinskog suda u Benkovcu spis broj: K-247/98.
NN 31/2006 • Dopisom Općinskog suda u Benkovcu od 3. travnja 2003. godine dostavljen je zatraženi spis.
NN 31/2006 • Sud je donio rješenje o provođenju prometnog vještačenja 11. travnja 2003. godine, te pozvao prvu podnositeljicu na uplatu predujma za vještačenje.
NN 31/2006 • Podneskom od 23. travnja 2003. godine prva podnositeljica je obavijestila sud da je uplatila predujam.
NN 31/2006 • Vještak prometne struke je 9. lipnja 2003. godine dostavio nalaz i mišljenje, a sud ga je dostavio strankama 18. lipnja 2003. godine.
NN 31/2006 • Podnositeljice su se podneskom od 27. lipnja 2003. godine očitovale na nalaz i mišljenje vještaka prometne struke.
NN 31/2006 • Na ročištu 21. siječnja 2004. godine nije bilo daljnjih dokaznih prijedloga pa je sud riješio daljnju odluku donijeti pismeno.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 31/2006 • Presuda je objavljena 27. travnja 2005. godine, otpremljena je strankama 14. srpnja 2005. godine. Budući da je stranke nisu primile sud je presudu ponovo otpremio 5. rujna 2005. godine.
NN 31/2006 • Tuženik je 28. rujna 2005. godine izjavio žalbu protiv presude.
NN 31/2006 • Od 19. siječnja 2006. godine postupak je ponovno u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu.
NN 31/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 31/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 10. lipnja 1998. godine.
NN 31/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 25. studenoga 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno šest (6) godina, pet (5) mjeseci i petnaest (15) dana.
NN 31/2006 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantom razdoblju, najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je bio neaktivan od 10. lipnja 1998. do 6. srpnja 1999. godine (jedna godina i dvadeset šest dana). Sud je donio presudu nakon dvije godine, jedanaest mjeseci i sedam dana.
NN 31/2006 • Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu koji je nakon jedne godine, jednog mjeseca i dvadeset dva dana donio odluku o žalbi.
NN 31/2006 • Budući da je drugostupanjskim rješenjem ukinuta prvostupanjska presuda, postupak se od 28. studenoga 2002. godine ponovo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je bio neaktivan od 21. siječnja 2004. do 7. travnja 2005. godine (ukupno jedna godina, dva mjeseca i sedamnaest dana). Sud je donio presudu 27. travnja 2005. godine tj. nakon dvije godine, četiri mjeseca i trideset dana.
NN 31/2006 • Od 19. siječnja 2006. godine postupak se povodom žalbe ponovno vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 115/06, Broj 90/04,
Broj 154/08, Broj 32/01,
Broj 88/07, Broj 109/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE