PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-45-1544 NN 45/2007

• U nastavljenom parničnom postupku (broj: P-251/00) sud je održao pet ročišta (14. svibnja 2003., 11. lipnja 2003., 2. srpnja 2003., 27. kolovoza 2003. i 14. rujna 2003.). Nakon toga postupak se je vodio pred sudom drugog stupnja povodom žalbe podnositelja, od listopada 2003. do podnošenja ustavne tužbe (20. prosinca 2004.). Rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 25. siječnja 2006. djelomično je ukinuta presuda suda prvog stupnja, te je predmet u tom dijelu vraćen tom sudu na ponovno postupanje.

Stranica 2007-05-45-1544 NN 45/2007

• Ustavni sud utvrđuje da podnositelj, kao ovrhovoditelj i tužitelj, svojim ponašanjem nije pridonio duljini postupka.

Stranica 2007-05-45-1544 NN 45/2007

• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj sudskoj stvari, s obzirom da je ovršenik osporio vjerodostojnu ispravu (visinu računa s naslova odvjetničke usluge) na temelju koje je podnijet prijedlog za ovrhu, međutim ta činjenica ne može opravdati dugotrajnost postupka.

Stranica 2007-05-45-1544 NN 45/2007

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u slučaju podnositelja vodi u trajanju od četiri godine, četiri mjeseca i dvadeset dva dana. Unatoč činjenici što su u konkretnom predmetu vođena dva postupka, ovršni i parnični postupak, sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, te polazeći od činjenice da još uvijek nije donijeta pravomoćna odluka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem postupka, u kojemu nije došlo do namirenja tražbine podnositelja, povrijeđeno njegovo pravo na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 45/2007
• Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 45/2007
• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 45/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 45/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 45/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Rijeci dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 45/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio Lj. P. iz S., kojeg zastupa J. F., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 19. travnja 2007., jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 45/2007 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: I P-1297/96 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke.
Informacije NN 45/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, Lj. P. iz S., P. c. 29, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kn.
Poslovne stranice NN 45/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Pregledi NN 45/2007 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 4. ožujka 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine trajanja parničnog postupka.
Besplatno NN 45/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je 3. listopada 1996. pred Općinskim sudom u Splitu tužbom podnositelja protiv A. Č. iz S., radi naknade štete.
Glasnik NN 45/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. prvostupanjski sud nije održao ni jedno ročište.
Propis NN 45/2007 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. u postupku su poduzete sljedeće radnje relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja:
Propis NN 45/2007 • – podnescima od 8. listopada 1998. i 14. siječnja 1999. podnositelj, kao tužitelj, potiče sud na zakazivanje ročišta,
Propis NN 45/2007 • – dana 28. veljače 2001. sud održava prvo ročište kada donosi rješenje o izvršenju uvida u spis toga suda broj: KT-1913/97,
Propis NN 45/2007 • – na ročištu održanom 8. travnja 2004. sud utvrđuje kako na isto nije pristupio tuženik pa naredno zakazuje za dan 13. svibnja 2004.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 90/96, Broj 85/09, Broj 7/05, Broj 58/08, Broj 37/09, Broj 43/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled