PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-02-22-565 NN 22/2006

• U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje:

Stranica 2006-02-22-565 NN 22/2006

• – podnescima od 3. ožujka 1998., 6. listopada 1998., 21. listopada 1998. i 3. lipnja 1999. podnositelj je predložio sudu zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;

Stranica 2006-02-22-565 NN 22/2006

• – na ročištu održanom 3. studenoga 2000. tuženik je usmeno na zapisnik iznio odgovor na tužbu te je sud odredio provođenje dokaza uvidom u spis Općinskog suda u Splitu broj: P-2302/95;

Stranica 2006-02-22-565 NN 22/2006

• – ročište zakazano za 26. siječnja 2001. odgođeno je zbog bolesti uredujućeg suca;

Internet NN 22/2006
• – na ročištu održanom 11. travnja 2001. sud je odredio da će se od Trgovačkog suda u Splitu pribaviti izvadak iz sudskog registra za tuženika;
Internet stranice NN 22/2006
• – na ročištu održanom 12. rujna 2002. sud je odlučio da će se daljnje radnje u postupku poduzeti nakon donošenja odluke po žalbi, izjavljenoj u predmetu koji se vodio pred Općinskim sudom u Splitu broj: P-660/00.
Internet stranice NN 22/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 22/2006 • Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositeljice 9. lipnja 1995.
Internet stranice NN 22/2006 • Ustavna tužba podnesena je 28. svibnja 2004., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno osam (8) godina, jedanaest (11) mjeseci i osamnaest (18) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset dva (22) dana.
Internet stranice NN 22/2006 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Splitu, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja održao tri ročišta za glavnu raspravu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 22/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Informacije NN 22/2006 • Ustavni sud utvrđuje da podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini sudskog postupka. Naprotiv, podnositelj je u više navrata podnescima predlagao sudu zakazivanje ročišta za glavnu raspravu.
Poslovne stranice NN 22/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Pregledi NN 22/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu vodi pred sudom prvog stupnja u ukupnom trajanju preko devet (9) godina. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, a da još nije odlučeno o tužbenom zahtjevu, kao i činjenicu neaktivnosti prvostupanjskog suda u razdoblju od skoro šest (6) godina (od 5. studenoga 1997. do 3. studenoga 2000., od 11. travnja 2001. do 12. rujna 2002. te u razdoblju od 12. rujna 2002. do 28. svibnja 2004.), Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neučinkovitim provođenjem parničnog postupka, u kojemu nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Besplatno NN 22/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Glasnik NN 22/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 22/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 22/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 22/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 22/2006 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 10/05, Broj 82/07, Broj 2/06, Broj 10/05, Broj 1/06, Broj 91/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled