PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-45-1542 NN 45/2007

• Ustavna tužba podnijeta je 14. veljače 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina i dvadeset (20) dana, a nakon stupanja na snagu Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, tri (3) mjeseca i devet (9) dana.

Stranica 2007-05-45-1542 NN 45/2007

• Postupak se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Dubrovniku, u trajanju preko sedam godina. Tijekom tog razdoblja održano je šest ročišta (20. veljače 1998., 8. svibnja 1998., 5. lipnja 1998., 26. lipnja 1998., 5. lipnja 2001. i 3. lipnja 2004.), provedena su vještačenja i upućeni su brojni dopisi nadležnim tijelima.

Stranica 2007-05-45-1542 NN 45/2007

• U postupanju Općinskog suda u Dubrovniku bila su dva duža razdoblja neaktivnosti suda i to od 23. listopada 1998. do 14. veljače 2000. godine (jedna godina, tri mjeseca i dvadeset dva dana) i od 15. lipnja 2001. do 3. lipnja 2004. godine (dvije godine, jedanaest mjeseci i osamnaest dana).

Stranica 2007-05-45-1542 NN 45/2007

• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o složenom predmetu naknade štete, ali to nije opravdanje za duljinu trajanja postupka u konkretnom slučaju.

Internet NN 45/2007
• 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak do sada traje dulje od dvanaest godina, te da su u postupku bilo dva duža razdoblja neaktivnosti suda prvog stupnja, ukupno u trajanju preko četiri godine. Predmet je trenutno pred Županijskim sudom u Dubrovniku, u žalbenom postupku. Stoga, Ustavni sud smatra da je podnositelju povrijeđeno pravo na suđenju u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 45/2007
• 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 45/2007 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 45/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravnorelevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
Internet stranice NN 45/2007 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojemu se radi, napose s obzirom na njegovu hitnost, ali uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 45/2007 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 45/2007 • 9. Predsjednik Županijskog suda u Dubrovniku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Informacije NN 45/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela M. M. iz M. L., koju zastupa T. S., odvjetnik u R., na sjednici održanoj 12. travnja 2007. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 45/2007 • II. Županijski sud u Rijeci dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-4589/06 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Pregledi NN 45/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe M. M. iz M. L., B. 58, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 8.000,00 kn.
Besplatno NN 45/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Glasnik NN 45/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 9. kolovoza 2005. podnijela ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Propis NN 45/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je 16. siječnja 1995. pred Općinskim sudom u Rijeci tužbom podnositeljice protiv D. (D.) ?. iz Š. radi naknade štete.
Propis NN 45/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. Općinski sud u Rijeci se, u povodu prigovora tuženika o mjesnoj nenadležnosti, rješenjem broj: P-191/95 od 10. svibnja 1995. oglasio mjesno nenadležan te je po pravomoćnosti rješenja dopisom od 11. rujna 1995. spis dostavio Općinskom sudu u Malom Lošinju, kao mjesno nadležnom sudu. Općinski sud u Malom Lošinju spis je zaprimio 13. rujna 1995.
Propis NN 45/2007 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. u postupku su poduzete sljedeće radnje relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice:
Propis NN 45/2007 • – na ročištu održanom 6. lipnja 2000. određeno je provođenje dokaza saslušanjem stranaka i provođenje medicinskog vještačenja;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 20/92, Broj 100/04, Broj 117/03, Broj 70/97, Broj 132/98, Broj 147/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled