PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-02-15-392 NN 15/2006

• Ustavna tužba podnijeta je 14. svibnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno osam (8) godina, devet (9) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, šest (6) mjeseci i osam (8) dana.

Stranica 2006-02-15-392 NN 15/2006

• U pravno relevantnom razdoblju predmet se najprije vodio pred Županijskim sudom u Puli, u povodu žalbe tuženika izjavljene protiv prvostupanjskog rješenja kojim je određena privremena mjera. Zatim se postupak vodio pred prvostupanjskim sudom koji je proveo više ročišta za glavnu raspravu, odredio i proveo dokaz saslušanjem stranaka i predloženih svjedoka te je djelomičnom presudom odlučio o dijelu tužbenog zahtjeva.

Stranica 2006-02-15-392 NN 15/2006

• U povodu žalbi stranaka, izjavljenih protiv djelomične presude, spis se vodio kod Županijskog suda u Puli, koji je svojom odlukom ukinuo odluku suda i predmet vratio na ponovni postupak.

Stranica 2006-02-15-392 NN 15/2006

• U ponovnom postupku pred prvostupanjskim sudom, sud je održao više ročišta za glavnu raspravu, saslušao stranke i predložene svjedoke te zaključio glavnu raspravu i odlučio o postavljenom tužbenom i protutužbenom zahtjevu.

Internet NN 15/2006
• Predmet je u povodu žalbe podnositelja ponovno dostavljen nadležnom višem sudu na odlučivanje koji je odluku suda prvog stupnja ukinuo i predmet vratio na ponovni postupak.
Internet stranice NN 15/2006
• U ponovnom postupku prvostupanjski sud održao je jedno ročište za glavnu raspravu te ročište za objavu odluke.
Internet stranice NN 15/2006 • U povodu žalbe podnositelja protiv prvostupanjske odluke, broj: P-389/04 od 24. ožujka 2004., predmet je ponovno dostavljen Županijskom sudu u Puli na odlučivanje koji je odlukom, broj: Gž-1963/04 od 3. listopada 2005., u cijelosti usvojio žalbu podnositelja te predmet vratio na ponovni postupak.
Internet stranice NN 15/2006 • U ponovnom postupku prvostupanjski sud održao je dva ročišta za glavnu raspravu.
Internet stranice NN 15/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 15/2006 • Ustavni sud utvrđuje da je podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, djelomično doprinio duljini trajanja postupka i to na način da ga je sud u više navrata pozivao da konačno uredi tužbeni zahtjev kako bi o istom mogao odlučiti.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 15/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi složenoj pravnoj stvari.
Informacije NN 15/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu ukupno traje preko osam (8) godina. Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju radi o radnom sporu, u kojem sud ima obvezu obraćati osobitu pažnju na potrebu hitnog rješavanja, značaj koji ovaj postupak ima za podnositelja, okolnost da se postupak ponovno vodi pred sudom prvog stupnja, kao i ukupno trajanje postupka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neučinkovitim provođenjem parničnog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 15/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 15/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Besplatno NN 15/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Glasnik NN 15/2006 • Doprinos podnositelja u duljini konkretnog parničnog postupka sud je uzeo u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade zbog povrede ustavnog prava podnositelja na suđenje u razumnom roku.
Propis NN 15/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 15/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Puli dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 15/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo M. K. iz Z., a kojeg zastupa V. P. odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 11. siječnja 2006. godine, donio je
Propis NN 15/2006 • II. Ukida se presuda i rješenje Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gžn-3589/02-2 od 23. rujna 2003. godine i predmet se vraća Županijskom sudu u Zagrebu, na ponovno odlučivanje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 53/96, Broj 129/06, Broj 150/08, Broj 53/08, Broj 194/03, Broj 9/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled