PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-10-114-2548 NN 114/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio I. P. iz Z., kojeg zastupa A. J., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 28. rujna 2006. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2006-10-114-2548 NN 114/2006

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-9430/97 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-10-114-2548 NN 114/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe I. P. iz Z., J. M. 2, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.000,00 kuna.

Stranica 2006-10-114-2548 NN 114/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 114/2006
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 29. studenoga 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 114/2006
• 2. Podnositelj je 13. studenoga 1997. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika »C. o.« d.d. iz Z., radi naknade nematerijalne i materijalne štete. Podnositelj je u svojoj tužbi naveo da je protiv tuženika već vodio parnicu pred navedenim sudom gdje je utvrđeno smanjenje njegove životne aktivnosti za 20%, te smatra da je kod njega nastupilo daljnje pogoršanje zdravstvenog stanja za 25%.
Internet stranice NN 114/2006 • Tuženi je 17. prosinca 1997. dao odgovor na tužbu, u kojem je osporio tužbeni zahtjev, dok je u odnosu na rentu istaknuo prigovor zastare.
Internet stranice NN 114/2006 • Na ročištu 25. veljače 1998. sud je odredio provođenje vještačenja i priklop spisa tog suda broj: Pn-4364/94.
Internet stranice NN 114/2006 • Uz podnesak od 9. ožujka 1998. podnositelj je dostavio uplatnicu o uplaćenom predujmu za vještačenje.
Internet stranice NN 114/2006 • Vještaci su nalaz i mišljenje dostavili sudu 11. lipnja 1998., dok je podnositelj uz podnesak od 30. srpnja 1998. dostavio novu liječničku dokumentaciju, te daljnju dokumentaciju uz podnesak od 22. listopada 1998.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 114/2006 • Na ročištu 14. siječnja 1999. tuženi je osporio nalaz i mišljenje vještaka, dok je sud ponovo zatražio priklop spisa broj: Pn-4364/94, a koji se prema obavijesti pisarnice nalazi pred Županijskim sudom od 3. rujna 1996. Podneskom od 18. siječnja 1999. podnositelj je obavijestio sud da je predmet broj: Pn-4364/94 pravomoćno okončan.
Informacije NN 114/2006 • Na ročištu 19. svibnja 1999. podnositelj je istaknuo prigovor dvostruke litispendencije, jer da se u ovom spisu kao i u spisu broj: Pn-4364/94 vodi postupak o identičnom tužbenom zahtjevu podnositelja, a koji sudu nije dostupan jer se trenutno nalazi na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 114/2006 • Podneskom od 22. rujna 1999., 3. studenoga 1999., 21. prosinca 1999., 10. veljače 2000., podnositelj je požurivao zakazivanje ročišta.
Pregledi NN 114/2006 • Sud je rješenjem od 27. siječnja 2000. naložio priklop pomoćnog omota spisa Pn-4364/94, kako bi odlučio o tome da li je prigovor dvostruke listispendencije osnovan ili ne, međutim bilo je priloženo samo izvješće da je spis na revizijskom postupku.
Besplatno NN 114/2006 • Ročište zakazano za 28. rujna 2000. nije održano zbog spriječenosti suca.
Glasnik NN 114/2006 • Na ročištu 7. prosinca 2000., sud je odredio da podnositelj u roku od mjesec dana dostavi točnu adresu ustanove PZZ-a, ime liječnika te presliku zdravstvenog kartona. Podnositelj je dio svog kartona dostavio 31. siječnja 2001.
Propis NN 114/2006 • Sud je rješenjem od 10. travnja 2001. pozvao tuženika na uplatu predujma za pristup vještaka, a što je tuženik učinio 19. lipnja 2001.
Propis NN 114/2006 • Rješenjem suda od 11. rujna 2001. podnositelj je pozvan da dostavi cjeloviti zdravstveni karton i ime liječnika.
Propis NN 114/2006 • Podnositelj nije postupio po navedenom rješenju suda, te je sud službenim putem saznao za ime i adresu liječnika dok je posebnim rješenjem od 19. listopada 2001. zatražio od liječnika kompletan prijepis karton PZZ-a, kojeg je liječnik sudu dostavio 31. listopada 2001.
Propis NN 114/2006 • Rješenjem suda od 27. prosinca 2001. pozvan je podnositelj da uplati predujam za pristup vještaka, dok je rješenjem suda od 6. lipnja 2002. pozvan tuženik da uplati svotu za novo vještačenje, a što je tuženik učinio 18. rujna 2002.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 112/04, Broj 72/04, Broj 73/99, Broj 132/06, Broj 1/96, Broj 101/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled