PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-02-21-646 NN 21/2008

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Snježana Bagić, Ivan Matija, Jasna Omejec, Aldo Radolović i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio P. A. iz B., kojeg zastupa S. G. G., odvjetnica iz K., na sjednici održanoj 24. siječnja 2008. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2008-02-21-646 NN 21/2008

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-3402/2007 (ranije: Pn-4039/97), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2008-02-21-646 NN 21/2008

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, P. A. iz B., J. B. 166, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 14.000,00 kn.

Stranica 2008-02-21-646 NN 21/2008

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 21/2008
• 1. Podnositelj je 26. listopada 2005., na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Vrhovnim sudom pod brojem: Rev-1038/04 i Gzz-186/04, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 21/2008
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-3402/07 (ranije: P-4039/97), utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 21/2008 • Podnositelj je 28. travnja 1997. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv Hrvatskog ureda za osiguranje (u odnosu na kojeg je kasnije povukao tužbu) i C. o. iz Z., radi naknade štete.
Internet stranice NN 21/2008 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je, s pozivom na ročište, dostavio tužbu na odgovor tuženiku.
Internet stranice NN 21/2008 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. u postupku su poduzete sljedeće radnje, relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja:
Internet stranice NN 21/2008 • Podneskom od 12. studenoga 1997., podnositelj dostavlja sudu liječničku dokumentaciju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 21/2008 • Podneskom od 13. studenoga 1997., tuženik predlaže održati ročište u njegovoj odsutnosti, te daje prigovor promašene pasivne legitimacije.
Informacije NN 21/2008 • Ročište je održano 20. studenoga 1997. na kojem je podnositelju dodijeljen rok za očitovanje od 8 dana.
Poslovne stranice NN 21/2008 • Podnositelj 2. prosinca 1997. dostavlja sudu očitovanje, dok tuženik podneskom od 16. veljače 1998. obavještava sud da nije u mogućnosti pristupiti zakazanom ročištu.
Pregledi NN 21/2008 • Na ročištu od 7. travnja 1998. sud određuje medicinsko vještačenje.
Besplatno NN 21/2008 • Sud 20. svibnja 1998. poziva vještake na preuzimanje spisa, uz nalog da u roku od 30 dana provedu vještačenje.
Glasnik NN 21/2008 • Podneskom od 15. srpnja 1998. podnositelj požuruje zakazivanje ročišta, a podneskom od 18. rujna 1998. tuženik navodi da se ne može očitovati na dostavljenu nalaz vještaka, jer mu nije dostavljena nikakva medicinska dokumentacija.
Propis NN 21/2008 • Podneskom od 30. listopada 1998. podnositelj povlači tužbu protiv Hrvatskog ureda za osiguranje iz Zagreba, što sud utvrđuje rješenjem od 23. studenoga 1998.
Propis NN 21/2008 • Podneskom od 23. studenoga 1998. podnositelj požuruje zakazivanje ročišta te predlaže zaključenje rasprave.
Propis NN 21/2008 • Podneskom od 14. siječnja 1999. podnositelj dostavlja sudu presliku optužnice protiv osobe koja je izazvala prometnu nesreću te podredno predlaže da sud pribavi cjelokupni spis K.275/97.
Propis NN 21/2008 • Na ročištu od 8. veljače 1999. sud određuje dostavu podnositeljevog podneska tuženiku na očitovanje, kao i pribavu spisa Općinskog suda Vukovar K-275.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 103/03, Broj 53/90, Broj 3/08, Broj 195/03, Broj 118/00, Broj 183/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled