PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-55-1773 NN 55/2007

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja.


Stranica 2007-05-55-1773 NN 55/2007

• Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.


Stranica 2007-05-55-1773 NN 55/2007

• 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.


Stranica 2007-05-55-1773 NN 55/2007

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Šibeniku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.


Internet NN 55/2007
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, Predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić, Smiljko Sokol i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela D. K. Ž. iz Z., koju zastupa I. Š., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 9. svibnja 2007. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 55/2007
• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-8753/05 (raniji broj: R 1-540/87) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od jedne (1) godine, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 55/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe D. K. Ž. iz Z., D. 21, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.000,00 kn.
Internet stranice NN 55/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 55/2007 • 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 23. prosinca 2005. ustavnu tužbu radi duljine sudskog postupka, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 55/2007 • 2. Izvanparnični postupak pokrenut je 25. veljače 1987. pred Općinskim sudom u Zagrebu prijedlogom podnositeljice i Z. K., kao predlagatelja, protiv I. V. iz Z. i Općine Centar, Ilica 25, radi pretvaranja idealnog vlasništva na zgradi u etažno vlasništvo.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 55/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. u izvanparničnom postupku, postupak se najprije vodio pred sudom prvog stupnja koji je održao više ročišta, odredio je i proveo dva očevida na licu mjesta uz sudjelovanje građevinskog vještaka, zatim zatražio je dodatna očitovanja vještaka, te je odlučeno o zahtjevu podnositelja. U povodu žalbe podnositeljice predmet je dostavljen Okružnom sudu u Zagrebu koji je ukinuo prvostupanjsko rješenje i predmet vratio na ponovni postupak. U nastavku postupka sud je održao više ročišta, te je rješenjem broj: R 1-531/93 od 30. rujna 1994., obustavio postupak. Podnositeljica je 21. listopada 1994. izjavila žalbu, međutim sud je na ročištu održanom 6. prosinca 1994. podnositeljici dozvolio povrat u prijašnje stanje i nastavio postupak. U nastavku postupka sud je odlučio o prijedlogu podnositelja, međutim predmet je u povodu žalbe II. protustranke i zainteresirane osobe H. F. dostavljen Županijskom sudu u Gradu Zagrebu, koji je ponovno ukinuo prvostupanjsko rješenje i predmet vratio na ponovni postupak. U nastavku postupka do 5. studenoga 1997. održana su dva ročišta za glavnu raspravu (3. prosinca 1996. i 18. ožujka 1997.).
Informacije NN 55/2007 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. u postupku su poduzete sljedeće radnje, relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice:
Poslovne stranice NN 55/2007 • – rješenjem od 5. srpnja 1999. predlagateljima je dostavljen na prijevod poziv za H. F.;
Pregledi NN 55/2007 • – na ročištu održanom 7. rujna 2000. rasprava je odgođena, a sud je odredio da će se iduće ročište zakazati naknadno po prijedlogu predlagatelja;
Besplatno NN 55/2007 • – rješenjem od 27. ožujka 2001. i požurnicom od 29. studenoga 2001. sud je pozvao predlagatelje da se izjasne o daljnjem tijeku postupka;
Glasnik NN 55/2007 • – podneskom od 1. lipnja 2002. podnositeljica je sudu predložila zakazivanje ročišta;
Propis NN 55/2007 • – rješenjem od 28. travnja 2004. sud je pozvao podnositeljicu da izvijesti sud dali je zainteresirana za vođenje ovog postupka, te ju je pozvao da dostavi ime pravnog sljednika njezinog (u spisu označenog) punomoćnika, na što se podnositeljica očitovala podnescima od 8. lipnja 2004. i 13. srpnja 2004.;
Propis NN 55/2007 • – na ročištu održanom 6. listopada 2004. sud je I. predlagatelju i I. protustranci naložio dostavu dokaza na koje su se pozvali;
Propis NN 55/2007 • – podneskom od 13. siječnja 2005. punomoćnik I. protustranke izvijestio je sud da je I. protustranka u međuvremenu preminula, a podneskom od 7. veljače 2005. kao zainteresirana stranka javio se K. V.;
Propis NN 55/2007 • – na ročištu održanom 10. veljače 2005. sudu je dostavljeno rješenje o nasljeđivanju iza pok. I. V.;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 50/05, Broj 68/95, Broj 105/09, Broj 42/06, Broj 17/92, Broj 31/90


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled