PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-10-128-2382 NN 128/2005

• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja. Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud osim okolnosti samog slučaja istodobno uvažava i ukupne gospodarske i socijalne prilike u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2005-10-128-2382 NN 128/2005

• 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-10-128-2382 NN 128/2005

• 8. Predsjednik Županijskog suda u Osijeku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-10-128-2382 NN 128/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. M. iz L., R. A., kojeg zastupa punomoćnica V. P., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 12. listopada 2005. godine, jednoglasno je donio

Internet NN 128/2005
• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-4368/97 (raniji broj: Pn-1068/92) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 128/2005
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, M. M. iz R. A., L. U. 151/25, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.500,00 kn.
Internet stranice NN 128/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 128/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 13. ožujka 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 128/2005 • 2. Podnositelj ustavne tužbe podnio je tužbu radi naknade štete Općinskom sudu u Zagrebu 16. ožujka 1992. godine protiv tužene Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 128/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud se oglasio stvarno nenadležnim, te ustupio predmet Trgovačkom sudu u Zagrebu, koji je 2. veljače 1994. godine prekinuo postupak, a žalbeni sud je to rješenje ukinuo. U međuvremenu je Vrhovni sud Republike Hrvatske kao stvarno nadležan sud odredio Trgovački sud u Zagrebu, koji se potom oglasio stvarno nenadležnim nakon promjene odgovarajućeg zakona te ustupio spis Općinskom sudu u Zagrebu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 128/2005 • Prvo ročište u postupku održano je 18. lipnja 1998. godine. Podnositelj je pozvan dostaviti potrebnu dokumentaciju, što je isti učinio 17. svibnja 1999. godine.
Informacije NN 128/2005 • Nakon toga održano je ročište 19. listopada 2000. godine, kada je donijeto rješenje o prekidu postupka, na koje je podnositelj uložio žalbu 3. studenoga 2000. godine, a Županijski sud u Zagrebu je isto ukinuo 26. studenoga 2002. godine.
Poslovne stranice NN 128/2005 • Općinski sud u Zagrebu proveo je ročište 22. listopada 2003. godine.
Pregledi NN 128/2005 • Sud je odredio zatim provođenje liječničkog vještačenja te je nalaz vještaka zaprimljen u spis 30. studenoga 2004. godine.
Besplatno NN 128/2005 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Glasnik NN 128/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Propis NN 128/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Propis NN 128/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 16. ožujka 1992. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu radi naknade štete.
Propis NN 128/2005 • Ustavna tužba podnesena je 13. ožujka 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno deset (10) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset sedam (27) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao pet (5) godina, četiri (4) mjeseca i jedanaest (11) dana.
Propis NN 128/2005 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, pred kojim je razdoblje neaktivnosti trajalo od 17. svibnja 1999. do 19. listopada 2000. godine (jedna godina, pet mjeseci i dva dana). Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko dvije godine, razdoblju koje nije primjereno iz razloga jer se odlučivalo isključivo o procesnom pitanju, a ne o meritumu podnositeljeve tužbe. Postupak se ponovno vodi od 26. studenoga 2002. godine pred Općinskim sudom u Zagrebu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 79/99, Broj 118/09, Broj 84/07, Broj 95/04, Broj 34/02, Broj 112/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled