PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 77/2004 • Ustavna tužba je podnesena 21. listopada 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno dvadeset (20) godina, osam (8) mjeseci i dvadeset i tri (23) dana.
NN 77/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja, između ostalog, propisuje:
NN 77/2004 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.«.
NN 77/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
NN 77/2004 • Međutim, u svrhu određivanja razumnosti duljine vremenskog razdoblja u pitanju, potrebno je uzeti u obzir i stanje predmeta na dan 5. studenoga 1997. U vezi s tim, Ustavni sud nalazi da je u trenutku stupanja na snagu Konvencije u odnosu na Republiku Hrvatsku, postupak trajao petnaest (15) godina, devet (9) mjeseci i sedam (7) dana.
NN 77/2004 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Osijeku, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao četiri ročišta za glavnu raspravu, te proveo medicinsko i financijsko-knjigovodstveno vještačenje. Međutim, prema stanju u spisu oba vještačenja potrebno je nadopuniti. Prvostupanjski sud je također donio djelomičnu presudu, koja je ukinuta radi nepotupuno utvrđenog činjeničnog stanja. Ostala aktivnost suda bila je usmjerena na traženje podataka od HZMO i poduzeća P.. Ustavni sud utvrđuje nadalje da je u postupku pred prvostupanjskim sudom, u pravno relevantnom razdoblju, period potpune neaktivnosti suda trajao od 5. studenoga 1997. godine do 12. listopada 1998. godine što iznosti jedanaest (11) mjeseci i dvadeset i tri (23) dana.
NN 77/2004 • Ustavni sud je također utvrdio da je u pravno relevantnom razdoblju Županijski sud u Osijeku donio odluku o žalbi tuženika protiv djelomične presude u roku od jedne (1) godine, tri (3) mjeseca i dvadeset i devet (29) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 77/2004 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini sudskog postupka.
NN 77/2004 • Provedene radnje u parničnom postupku radi naknade štete (medicinsko vještačenje i knjigovodstveno-financijsko vještačenje), ukazuju da se u konkretnom slučaju radi o relativno složenoj sudskoj stvari. Međutim, ocjena je Ustavnog suda da navedene okolno
NN 77/2004 • 5.5. DRUGE OKOLNOSTI OD UTJECAJA NA DULJINU SUDSKOG POSTUPKA
NN 77/2004 • Napominje se da je Europski sud za ljudska prava u više svojih presuda izrijekom utvrdio da su države-ugovornice obvezne organizirati svoje pravne poretke na način koji omogućava sudovima da ispune zahtjeve propisane člankom 6. stavkom 1. Europske konvencije, opetovano ističući naročitu važnost tog zahtjeva za pravilno i uredno vođenje sudskih postupaka (v., primjerice, presude Europskog suda u predmetima Bucholoz protiv Njemačke od 6. svibnja 1981., Guincho protiv Portugala od 10. srpnja 1984., Union Alimentaria Sanders SA od 7. srpnja 1989., Brigandi protiv Italije od 19. veljače 1991. i dr.). Slijedom iznijetog, proizlazi da su države dužne osigurati suđenje u razumnom roku u svim predmetima pred sudovima, te u tom smislu i onemogućiti odugovlačenje postupka bilo radnjama samog suda, bilo radnjama stranaka u postupku.
NN 77/2004 • 6. Ustavni sud utvrđuje da postupak u predmetu, broj: P-295/82 koji se vodi pred Općinskim sudom u Osijeku traje preko dvadeset godina. Dugotrajnost postupka u najvećoj je mjeri posljedica okolnosti koje se mogu pripisati neučinkovitom postupanju nadležnog suda. Stoga Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 77/2004 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
NN 77/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud, u pravilu, određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 19/90, Broj 38/07,
Broj 138/98, Broj 147/05,
Broj 172/03, Broj 132/98
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO