PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 136/2004 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama II. i III. izreke odluke.
NN 136/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 136/2004 • 8. Objava ove odluke (točka IV. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 136/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi B. B. iz S., S., na sjednici održanoj 17. rujna 2004., jednoglasno je donio
NN 136/2004 • III. Naknada iz točke II. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja za njezinu isplatu Ministarstvu financija Republike Hrvatske.
NN 136/2004 • 1. Ustavna tužba podnesena je 31. ožujka 2004., temeljem odredaba članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon). Podnositelj smatra da postupak, koji je tužbom Općinskom sudu u Sinju pokrenuo 2. veljače 1996. traje preko razumnog roka, jer je protiv presude donesene 27. listopada 2000. tuženik podnio žalbu u povodu koje od Županijskog suda u Splitu još nije obaviješten o ishodu tog žalbenog postupka, čime mu je povrijeđeno pravo na pošteno suđenje u razumnom roku iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 136/2004 • Podnositelj predlaže usvojiti ustavnu tužbu i odrediti mu primjerenu naknadu u iznosu od 15.000,00 kn.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 136/2004 • – podnositelj je tužbom podnesenom 2. veljače 1996. pred Općinskim sudom u Sinju, pokrenuo postupak radi naknade štete nastale na njegovom mobiliziranom teretnom motornom vozilu, a predmet se vodio pod brojem: P-66/96;
NN 136/2004 • – prva rasprava održana je 13. ožujka 1996. na kojoj je riješeno da podnositelj dostavi sudu određene dokaze vezane uz predmetno vozilo;
NN 136/2004 • – sljedeća rasprava održana je 20. svibnja 1996., na kojoj je riješeno da se podnositelj sasluša kao stranka, pa je sljedeće ročište zakazano za 10. lipnja 1996.;
NN 136/2004 • – sljedeća rasprava održana je 19. lipnja 1998., na kojoj je tuženiku određen rok od 15 dana radi očitovanja na nalaz i mišljenje vještaka, a sljedeće ročište zakazano je za 27. kolovoza 1998.;
NN 136/2004 • – na raspravi održanoj 27. kolovoza 1998. prihvaćen je prijedlog tuženika za dodjelu roka od 30 dana radi njegovog očitovanja na nalaz i mišljenje vještaka i precizirani tužbeni zahtjev, pa je ročište odgođeno, a sljedeće je zakazano za 14. listopada 1998.;
NN 136/2004 • – u ponovnom suđenju, rasprava pred Općinskim sudom u Sinju održana je 22. rujna 2000., a predmet se vodi pod novim brojem: P-307/00; to ročište je odgođeno radi izvođenja daljnjih dokaza za 20. listopada 2000.;
NN 136/2004 • – na raspravi održanoj 20. listopada 2000. riješeno je da se pozove novi svjedok te je sljedeće ročište zakazano za 27. listopada 2000.;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 12/92, Broj 42/07,
Broj 73/08, Broj 157/04,
Broj 146/05, Broj 71/99
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA