PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-3-mjerodavno-pravo-sadrzano-wpqk NN 38/2007

• Tužba je Općinskom sudu u Splitu podnijeta 25. srpnja 1984. godine.

Stranica 2007-04-38-1297 NN 38/2007

• Postupak se u pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji je održao četrnaest ročišta, a presudu je donio nakon četiri godine i sedamnaest dana.

Internet NN 38/2007

• Zatim se postupak povodom žalbe tuženih – protutužitelja vodio pred Županijskim sudom u Splitu koji je nakon više od četiri godine, radi dopune, remisorno vratio spis Općinskom sudu u Splitu, koji ga je 29. studenoga 2006. godine ponovno dostavio Županijskom sudu u Splitu radi odlučivanja o žalbi.

Internet stranice NN 38/2007

• Dugotrajnost razmatranog postupka nije posljedica neaktivnosti Općinskog suda u Splitu koji je redovito održavao ročišta za glavnu raspravu uslijed čega u njegovom postupanju nije bilo razdoblja neaktivnosti, već je posljedica neučinkovitosti tog suda. Naime, broj održanih ročišta (14 u pravno relevantnom razdoblju) ukazuje da sud postupak nije vodio učinkovito i sukladno načelu ekonomičnosti postupka. Broj održanih ročišta u pravno relevantnom razdoblju, a i prije tog razdoblja, ne opravdava ukupno trajanje postupka. Povrh toga, Županijski sud u Splitu je tek nakon četiri godine remisorno vratio spis Općinskom sudu u Splitu radi dopune. Konačno, pored neaktivnosti i neučinkovitog postupanja sudova u pravno relevantnom razdoblju, u konkretnom slučaju ukupno trajanje postupka ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku jer postupak do sada nije pravomoćno okončan iako je od podnošenja tužbe u parničnom postupku do sada proteklo više od dvadeset dvije godine.

Internet stranice NN 38/2007 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj – protutuženi u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka.
Internet stranice NN 38/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Internet stranice NN 38/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina, dva mjeseca i sedam dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neaktivnost i neučinkovito postupanje sudova (utvrđenja pod točkom 4.2. obrazloženja ove odluke) te posebno okolnost da postupak do sada nije pravomoćno okončan, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 38/2007
• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 38/2007
• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Servis NN 38/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 38/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Republika Hrvatska, zastupana po Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, na sjednici održanoj 12. ožujka 2007. godine, jednoglasno je donio
Novo NN 38/2007 • II. Ukida se presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-1626/03-6 od 7. lipnja 2005. godine i presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: P-1969/2000 od 26. lipnja 2002. godine.
Poslovi NN 38/2007 • 1. Republika Hrvatska, zastupana po Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: podnositeljica), podnijela je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-1626/03-6 od 7. lipnja 2005. godine, kojom je odbijena žalba podnositeljice i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: P-1969/2000 od 26. lipnja 2002. godine.
Poticaji NN 38/2007 • Prvostupanjskom presudom odbijena je podnositeljica s tužbenim zahtjevom kojim je tražila da se naloži tuženiku V. d.d. u stečaju iz Z. da njoj prizna izlučno pravo te da nekretnine upisane u z.k.ul. broj 1143, k.o. V. i to k.č. broj 3965, 3966, 3967, 3968, 3969 i 3964/2, izdvoji iz stečajne mase i preda Republici Hrvatskoj u posjed.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 12/02, Broj 36/92, Broj 79/07, Broj 106/99, Broj 95/02, Broj 101/99
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled