PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-05-74-896 NN 74/2003

• c) Osim udjela u temeljnom kapitalu Splitske banke HVB Bank, Bank Austria Creditanstalt AG u Republici Hrvatskoj ima 10 ili više od 10 posto udjela s pravom glasa u temeljnom kapitalu sljedećih poduzetnika:


Stranica NN 74/2003

• CAIB d.d. za poslovanje s vrijednosnim papirima, sa sjedištem u Zagrebu, Frane Perića 2 (100 posto udjela),


Stranica NN 74/2003

• CAIB INVEST d.o.o. za upravljanje fondovima, sa sjedištem u Zagrebu, Frane Perića 2 (50 posto udjela),


Stranica NN 74/2003

• AWT International trgovina i usluge d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu, Slavonska avenija bb (100 posto udjela).


Internet NN 74/2003
• Razmatrajući navedene činjenice vezane uz ocjenjivanje predmetne koncentracije ocijenjeno je sljedeće:

Internet stranice NN 74/2003
• 1. Pripajanjem HVB Bank Splitskoj banci nastaje koncentracija definirana u točki 6.1. Odluke o zaštiti tržišnog natjecanja unutar bankarskog sektora, koja podliježe obveznoj prijavi radi ocjene da li njome može doći do sprječavanja, ograničavanja ili narušavanja tržišnog natjecanja u smislu točke 1.5. navedene odluke.

Internet stranice NN 74/2003 • 2. S obzirom da su Splitska banka i HVB Bank članice Grupe HVB, pa je riječ o transakciji unutar grupe, da analiza mjerodavnog tržišta pokazuje da će nakon provedene koncentracije Splitska banka imati tržišni udio između 5 i 10 posto te da posljedica provedbe predmetne koncentracije neće biti sprječavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja na tržištu pružanja bankarskih i financijskih usluga u Republici Hrvatskoj ili na njegovu dijelu, ocijenjeno je da je riječ o dopuštenoj koncentraciji. Pri donošenju ove ocjene uzeti su u obzir ciljevi i učinci predmetne koncentracije te su primijenjeni kriteriji iz točke 10.1. Odluke o zaštiti tržišnog natjecanja unutar bankarskog sektora.
Internet stranice NN 74/2003 • Ovo je rješenje konačno u upravnom postupku i protiv njega nije dopuštena žalba, već se može pokrenuti upravni spor tužbom neposredno kod Upravnog suda Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana dostave ovog rješenja.
Internet stranice NN 74/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom J. N., kojeg zastupa M. M. odvjetnik iz R., na sjednici Vijeća održanoj dana 11. travnja 2003. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 74/2003 • 1. Podnositelj je putem punomoćnika podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kž-834/02-3 od 18. prosinca 2002. godine, kojim je odbijena žalba podnositelja, izjavljena protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj: Kio-692/02 Kv-492/02 od 28. studenoga 2002. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 74/2003 • Navedenim rješenjem podnositelju je, temeljem odredbe članka 102. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, broj 110/97, 27/98, 58/99 i 112/99, u nastavku: ZKP), produljen pritvor za daljnjih mjesec dana tako da, u smislu tog rješenja, može trajati najdulje do 29. prosinca 2002. godine.
Informacije NN 74/2003 • 2. U ustavnoj tužbi podnositelj u bitnome navodi da je Županijski sud u Rijeci, odbijajući osporenim rješenjem njegovu žalbu, pogrešno protumačio odredbu članka 102. stavka 1. točke 1. ZKP-a, pozivom na koju je podnositelju određen pritvor. Slijedom pogrešnog tumačenja naznačene zakonske odredbe, osporenim rješenjem smatra povrijeđenima ustavna prava propisana odredbom članka 14., članka 26., članka 29. stavka 3. i članka 117. stavka 3. Ustava.
Poslovne stranice NN 74/2003 • 3. Odredbom članka 32. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), propisano je da će Ustavni sud rješenjem odbaciti ustavnu tužbu, između ostalog, i u slučajevima kada ne postoje pretpostavke za
Pregledi NN 74/2003 • 4. Budući da je osporenim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, broj: Kio-692/02 Kv-492/02 od 28. studenoga 2002. godine, pritvor prestao važiti protekom roka do kojeg je isti podnositelju određen, Sud utvrđuje da u konkretnom slučaju više ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari.
Besplatno NN 74/2003 • 5. Stoga je, temeljem članaka 29. i 32. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, riješeno kao u izreci.
Glasnik NN 75/2003 • Na temelju članka 25. stavak 2. Zakona o sustavu državne uprave (»Narodne novine« broj: 75/93., 92/96., 48/99., 15/00., 127/00. i 59/01.), ministar unutarnjih poslova donosi
Propis NN 75/2003 • O OBRASCU SLUŽBENE ISKAZNICE INSPEKTORA U INSPEKTORATU UNUTARNJIH POSLOVA, MINISTARSTVA UNUTARNJIH POSLOVA
Propis NN 75/2003 • Ovim Pravilnikom propisuje se obrazac službene iskaznice inspektora u Inspektoratu unutarnjih poslova, Ministarstva unutarnjih poslova, te način izdavanja, zamjene i vođenja evidencije o izdanim iskaznicama.
Propis NN 75/2003 • Obrasci iskaznica izrađuju se sublimacijskim ispisom na računalnom sustavu za izradu službenih iskaznica TIM-ID, izmjere 85,6 x 54 mm.
Propis NN 75/2003 • – desno, u ravnini grba, plavim slovima ispisano je jedno ispod drugoga: »REPUBLIKA HRVATSKA«, »MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA« i »INSPEKTORAT UNUTARNJIH POSLOVA«. Ispod grba je prazan prostor za fotografiju,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 16/06, Broj 89/94, Broj 30/92, Broj 116/03, Broj 55/09, Broj 94/02


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled