PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 52/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 52/2004 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 10. prosinca 2003. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
NN 52/2004 • Predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi kod Općinskog suda u Zadru, pod brojem: P-256/91 te da odredi primjerenu naknadu podnositelju zbog povrede ustavnog prava propisanog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, a koju je počinio Općinski sud u Zadru ne odlučivši o pravima i obvezama podnositelja u razumnom roku.
NN 52/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zadru, broj: P-256/91, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
NN 52/2004 • – dana 14. veljače 1991. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Zadru, protiv D. G., radi isplate s osnove ulaganja podnositelja u prodavaonicu tuženog, koja tužba je zaprimljena pod brojem: P-256/91,
NN 52/2004 • – 3. travnja 1992. godine održano je prvo ročište na kojem se tuženi očitovao o navodima iz tužbe i tužitelju (podnositelju) određen je rok od 15 dana da u sudski spis dostavi dokumentaciju na koju se poziva u tužbi,
NN 52/2004 • – podneskom od 27. travnja 1992. godine, podnositelj udovoljava nalogu suda,
NN 52/2004 • – podneskom od 18. studenoga 1992. godine podnositelj požuruje zakazivanje novog ročišta,
NN 52/2004 • – dopisom od 23. studenoga 2000. godine sud poziva podnositelja da specificira svoj tužbeni zahtjev,
NN 52/2004 • – podneskom od 10. travnja 2001. godine podnositelj specificira tužbeni zahtjev i požuruje zakazivanje novog ročišta,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 52/2004 • – 12. listopada 2001. godine – drugo ročište u predmetu, međutim isto je odgođeno radi dostave uredne punomoći punomoćnika za zastupanje tužitelja,
NN 52/2004 • – 26. listopada 2001. godine – treće ročište u predmetu, odgođeno radi nepristupa podnositelja kao tužitelja i njegovog punomoćnika,
NN 52/2004 • – dopisom od 12. studenoga 2001. godine, sud je od MUP-a, PU Zadar zatražio dostavu točne adrese tuženog,
NN 52/2004 • – 16. studenoga 2001. MUP, PU Zadar dostavlja u sudski spis zatraženi podatak,
NN 52/2004 • – 19. prosinca 2001. godine – četvrto ročište, odgođeno radi nepristupa podnositelja kao tužitelja i njegovog punomoćnika,
NN 52/2004 • – 1. ožujka 2002. godine – peto ročište, odlučeno da će se zamolbenim putem od Općinskog suda u Poreču zatražiti saslušanje podnositelja kao tužitelja,
NN 52/2004 • – 6. ožujka 2002. godine, zamolnica Općinskom sudu u Poreču,
NN 52/2004 • – 15. travnja 2002. godine, dopis Općinskog suda u Poreču s preslikom zapisnika o provedenom zamoblenom saslušanju podnositelja,
NN 52/2004 • – 4. srpnja 2002. godine – šesto ročište, odgođeno zbog odustnosti suca,
NN 52/2004 • – 7. listopada 2002. godine – sedmo ročište, odgođeno zbog saslušanja stranaka,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 139/04, Broj 73/03,
Broj 42/04, Broj 12/92,
Broj 22/90, Broj 63/92
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE