PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-10-159-2307 NN 159/2003

• – na ročištu dana 14. lipnja 2001. proveden je dokaz medicinskim vještačenjem, zaključena glavna rasprava i donesena prvostupanjska presuda kojom se odbija i tužbeni i protutužbeni zahtjev,


Stranica NN 159/2003

• – presuda je otpremljena strankama dana 29. lipnja 2001., te je tužiteljica – protutuženica podnijela žalbu protiv presude,


Stranica NN 159/2003

• – dana 10. listopada 2002. tuženik – protutužitelj je podnio tužbu Ustavnom sudu temeljem odredaba članka 63. Ustavnog zakona,


Stranica NN 159/2003

• – dana 24. siječnja 2003. rješenjem, broj: Gž-3271/01 Županijski sud u Splitu ukinuo je prvostupanjsku presudu i predmet vratio na ponovno suđenje Općinskom sudu u Splitu,


Internet NN 159/2003
• – novo ročište zakazano je za dan 12. rujna 2003., a predmet se vodi pod novim brojem: P-1115/03.

Internet stranice NN 159/2003
• 3. Na temelju članka 69. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio dopisom od 15. studenoga 2002., od Općinskog suda u Splitu da se izjasni o navodima ustavne tužbe, na što je navedeni sud odgovorio dopisom od 26. studenoga 2002., obavještavajući Ustavni sud da se spis predmeta, povodom žalbe, nalazi kod Županijskog suda u Splitu. Nakon toga je Ustavni sud dopisima od 12. prosinca 2002., 17. siječnja 2003., 28. veljače 2003., 28. ožujka 2003., te 7. svibnja 2003. godine od Županijskog suda u Splitu tražio očitovanje o tijeku postupka i dostavu preslike spisa predmeta.

Internet stranice NN 159/2003 • Dopisom Županijskog suda u Splitu od 22. svibnja 2003. Ustavnom sudu je dostavljeno rješenje tog Suda, broj: Gž-3271/01 od 24. siječnja 2003., kojim je ukinuta donesena prvostupanjska presuda.
Internet stranice NN 159/2003 • Nakon toga, Ustavni je sud, dopisom od 9. lipnja 2003., ponovo zatražio očitovanje i dostavu spisa predmeta od Općinskog suda u Splitu, kojim povodom je, dopisom predsjednika tog Suda od 9. srpnja 2003. godine, Ustavnom sudu, bez dostave preslike spisa, dostavljeno pisano očitovanje raspravnog suda, u kojem je navedena kronologija postupanja u predmetu, kako je to izloženo pod točkom 2. ovog obrazloženja.
Internet stranice NN 159/2003 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) propisano je:
Internet stranice NN 159/2003 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (…) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (…).«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 159/2003 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (…) nije u razumnom roku odlučio sud (…).
Informacije NN 159/2003 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (…) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Poslovne stranice NN 159/2003 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (…) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplać
Pregledi NN 159/2003 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Besplatno NN 159/2003 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Splitu, Ustavni sud utvrdio je da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 159/2003 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 28. rujna 1995., podnošenjem tužbe Općinskom sudu u Splitu. Budući da je us-tavna tužba podnijeta dana 10. listopada 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije bio pravomoćno okončan, Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno sedam (7) godina i dvanaest (12) dana.
Propis NN 159/2003 • Pritom je potrebno napomenuti da je drugostupanjska odluka u konkretnoj pravnoj stvari, zbog čijeg je nedonošenja ustavna tužba i podnesena, donesena nakon podnošenja ustavne tužbe, dana 24. siječnja 2003., te je s obzirom na tu činjenicu predmetni parnični postupak od podnošenja tužbe Općinskom sudu u Splitu do donošenja drugostupanjske odluke trajao ukupno sedam (7) godina, tri (3) mjeseca i dvadesetšest (26) dana, od čega je postupak pred sudom drugog stupnja trajao više od jedne (1) godine i šest (6) mjeseci.
Propis NN 159/2003 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
Propis NN 159/2003 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 134. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 56/90), dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje« koja, između ostaloga, propisuje:
Propis NN 159/2003 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (…) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (…) u razumnom roku ispita njegov slučaj.«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 141/03, Broj 165/03, Broj 33/02, Broj 86/92, Broj 27/98, Broj 47/90


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled