PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 10/1999 • Slijedom navedenog, a temeljem članka 26. Ustavnog zakona u svezi s člancima 25. stavak 4. i 58. Poslovnika Suda riješeno je kao u izreci.
NN 10/1999 • Odluka o objavi ovog rješenja temelji se na odredbi članka 20. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 10/1999 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od suca mr. Hrvoja Momčinovića, kao predsjednika Vijeća te sudaca Mladena Žuvele i mr. Vojislava Kučekovića, kao članova Vijeća u postupku povodom ustavne tužbe dr. R. M. iz M., na sjednici Vijeća održanoj dana 18. siječnja 1999. godine, jednoglasno je donio
NN 10/1999 • Podnositeljca je u ustavnoj tužbi navela da joj je takvim odlukama povrijeđeno ustavno pravo iz članka 19. Ustava Republike Hrvatske, te temeljne ustavne odredbe iz članaka 3. i 5. Ustava.
NN 10/1999 • Ustavna tužba podnositeljice nije sadržavala posebnu punomoć, a u skladu s člankom 30. stavak 2. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94 - u nastavku: Poslovnik Suda), kao niti osporene odluke i dokaz o pravodobnosti, t
NN 10/1999 • Kako podnositeljica ustavne tužbe niti nakon zatraženog produljenja danog roka nije u cijelosti dopunila ustavnu tužbu odnosno nije dostavila posebnu punomoć potrebnu za zastupanje pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske, to ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari.
NN 10/1999 • Naime, za zastupanje pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske nije dostatna generalna punomoć na koju se punomoćnik pozvao, već se u skladu s odredbom članka 30. stavak 2. Poslovnika Suda, ovlaštenje punomoćnika mora temeljiti na posebnoj punomoći.
NN 10/1999 • Stoga je, na temelju članka 26. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91 - u nastavku: Ustavni zakon), a u svezi sa člankom 25. stavak 4. i člankom 58. Poslovnika Suda, riješeno kao u izreci.
NN 10/1999 • Odluka o objavi ovog rješenja temelji se na odredbi članka 20. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 10/1999 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od suca mr. Hrvoja Momčinovića, kao predsjednika Vijeća te sudaca Mladena Žuvele i mr. Vojislava Kučekovića, kao članova Vijeća u postupku povodom ustavne tužbe M. K. iz O., sada s privremenim boravištem u Č., koju zastupa N. R., odvjetnik iz O., na sjednici Vijeća održanoj 18. siječnja 1999. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 10/1999 • M. K. iz O., sada s privremenim boravištem u Č., podnijela je ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog suda u O., broj: Gž-554/98 od 9. travnja 1998. godine, kojim je odbijena žalba podnositeljice izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u O., broj: P-1941/95 od 5. siječnja 1998. godine. Tim je rješenjem odbačana kao nedopuštena revizija izjavljena protiv presude Županijskog suda u O., broj: Gž-1867/97 od 16. listopada 1997. godine.
NN 10/1999 • Podnositeljica smatra da su joj navedenim rješenjem povrijeđena ustavna prava iz članaka 14., 18., 21., 22., 35. i 46. Ustava Republike Hrvatske.
NN 10/1999 • Odredba članka 28. stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91; nastavno: Ustavni zakon) određuje da ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen.
NN 10/1999 • Nadalje, stavkom 3. navedenog članka propisano je da u stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima.
NN 10/1999 • U članku 400. stavku 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92) propisano je da je revizija uvijek dopuštena protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim se podnesena žalba odbacuje odnosno kojim se potvrđuje rješenje prvostupanjskog suda o odbacivanju revizije.
NN 10/1999 • Slijedom navedenog, podnošenje ustavne tužbe protiv rješenja Županijskog suda u O., broj: Gž-554/98 od 9. travnja 1998. godine je preuranjeno, te time nije ispunjena jedna od pretpostavki za podnošenje ustavne tužbe, a to je iscrpljenost dopuštenog pravnog puta.
NN 10/1999 • Stoga je, na temelju odredbe članka 26. Ustavnog zakona, a u svezi sa člankom 58. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), riješeno kao u izreci.
NN 10/1999 • Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 20. stavak 1. Ustavnog zakona.
NN 11/1999 • Na temelju članka 24. stavka 4. i članka 29. stavka 1. Zakona o Vladi Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 101/98), Vlada Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 28. siječnja 1999. godine donijela
NN 11/1999 • O ZASTUPNIKU VLADE REPUBLIKE HRVATSKE PRED EUROPSKIM SUDOM ZA LJUDSKA PRAVA I O NJEGOVU UREDU
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 106/04, Broj 54/06,
Broj 16/95, Broj 117/04,
Broj 143/06, Broj 53/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE