PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1998-12-166-2059 NN 166/1998

• Socijalni poredak čiji su temelji dani u Ustavu uređuje se zakonima što ih donosi zakonodavna vlast. Zakonodavac ima pravo zakonom urediti i određena pitanja u svezi postupka za ostvarivanje prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja, pa i stvarne i mjesne nadležnosti, kao i način ostvarivanja tih prava, a sve u okviru ustavnih ovlaštenja i kriterija jednakosti i socijalne pravde.


Propis NN 166/1998

• Osporenim zakonskim odredbama zakonodavac je propisao nadležnost određenih fondova kod ostvarivanja prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja, pa takove odredbe osiguravaju pravni red kod postojanja više zakonom utemeljenih fondova prema još važećem sustavu mirovinskog i invalidskog osiguranja.


Propis NN 166/1998

• Pogotovo je proizvoljna konstatacija predlagatelja da se prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja ostvaruju samo prema kriterijima posljednjeg odnosno pretežnog staža osiguranja. Ovo stoga što odredba stavka 4. članka 163. ZOMIO propisuje da se mirovinski staž i osobni dohodak te druge činjenice od utjecaja na stjecanje i utvrđivanje prava uzimaju u obzir pri ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja, bez obzira na to u kojem su Republičkom fondu ostvareni odnosno utvrđeni, na osnovi podataka utvrđenih u matičnoj evidenciji o osiguranicima i korisnicima prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja.


Propis NN 166/1998

• Iz navedenih razloga Sud nije prihvatio prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti osporenih zakonskih odredaba, te je temeljem odredbe članka 45. stavka 2. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), riješeno kao u izreci ovog rješenja.


Propis NN 166/1998
• Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 20. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91).

Propis NN 166/1998
• Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od suca mr. Hrvoja Momčinovića, kao predsjednika Vijeća te sudaca Mladena Žuvele i mr. Vojislava Kučekovića, kao članova Vijeća u postupku povodom ustavne tužbe mr. D. V. iz D., na sjednici Vijeća održanoj dana 15. prosinca 1998. godine, jednoglasno je donio

Propis NN 166/1998 • Mr. D. V. iz D. je podnio ustavnu tužbu u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske kojim je odbijena žalba N. B. na odluku o produljenju pritvora. Za navedeno rješenje podnositelj navodi da je saznao iz dnevnog tiska.
Propis NN 166/1998 • Odredbom članka 28. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/1991, u nastavku: Ustavni zakon) propisano je da svatko može podnijeti ustavnu tužbu ako smatra da mu je odlukom sudbene, upravne vlasti, ili drugih tijela koja imaju javne ovlasti povrijeđeno jedno od Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina.
Propis NN 166/1998 • U konkretnom slučaju podnositelj nije bio sudionik u postupku koji je prethodio ovoj ustavnoj tužbi, niti je zakonom na to bio ovlašten.
Propis NN 166/1998 • Podnositelj nije ovlašten niti za podnošenje ustavne tužbe u povodu osporenog rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 166/1998 • Kako dakle nisu ispunjene pretpostavke za odlučivanje o biti stvari, temeljem članka 26. Ustavnog zakona, a u svezi sa člankom 58. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/1994) riješeno je kao u izreci.
Propis NN 166/1998 • Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 20. stavak 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 166/1998 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od suca mr. Hrvoja Momčinovića, kao predsjednika Vijeća te sudaca Mladena Žuvele i mr. Vojislava Kučekovića, kao članova Vijeća u postupku povodom ustavne tužbe M. G. iz R. zastupane po I. F. iz R., na sjednici Vijeća održanoj dana 15. prosinca 1998. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 166/1998 • M. G. iz R. je podnijela ustavnu tužbu u povodu usmene naredbe Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske (u nastavku: RFMIORH) kojom joj je smanjena mirovina odbitkom zaštitnog dodatka te naređeno da vrati svotu novca koju je po tom osnovu primila u razdoblju između 1. siječnja 1990. i 31. prosinca 1997. godine.
Propis NN 166/1998 • Podnositeljica je ustavnoj tužbi priložila i obavijest Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja od 27. veljače 1998. godine kojom je, kako navodi, naknadno obaviještena o navedenom te upozorena ukoliko ne plati dužni iznos ili se ne javi radi sklapanja izvansudske nagodbe da će se RFMIORH obratiti nadležnom sudu.
Propis NN 166/1998 • Podnositeljica navodi da je u međuvremenu Općinski sud u R. donio rješenje o ovrsi, broj: Ovr-723/1998 godine od 14. rujna 1998. godine.
Propis NN 166/1998 • U odnosu na dio u kojem podnositeljica izričito osporava usmenu naredbu RFMIORH ustavna tužba nije dopuštena jer ne postoji odluka koja bi bila predmet ustavnosudskog postupka, pa stoga nije ispunjena pretpostavka dopustivosti ustavne tužbe.
Propis NN 166/1998 • Naime, prema odredbi članka 28. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91, u nastavku: Ustavni zakon) svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je odlukom sudbene, upravne vlasti ili drugih tijela koja imaju javne ovlasti, povrijeđeno jedno od ustavnih prava. Dakle, pretpostavka za odlučivanje o biti stvari je postojanje odluke u smislu navedene odredbe.
Propis NN 166/1998 • Ustavna tužba nije dopuštena u dijelu koji se odnosi na obavijest RFMIORH od 27. veljače 1998. godine, jer ta obavijest nije odluka u smislu te zakonske odredbe.
Propis NN 166/1998 • U stavku 3. citiranog članka propisano je da u stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 52/00, Broj 101/96, Broj 42/08, Broj 70/01, Broj 154/08, Broj 134/05


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled