PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 58/2006 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijeli su 13. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 58/2006 • 2. Dana 7. siječnja 1982. godine podnositelji su Općinskom sudu u Splitu podnijeli tužbu radi utvrđivanja očinstva i određivanja uzdržavanja protiv tuženika J. B.
NN 58/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine donijeta je presuda suda prvog stupnja koja je postala pravomoćna.
NN 58/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, 8. ožujka 2002. godine tuženik je podnio prijedlog za ponavljanje postupka.
NN 58/2006 • Rješenjem suda od 19. ožujka 2002. godine prijedlog tuženika odbačen je kao nepravovremen.
NN 58/2006 • Dana 2. travnja 2002. godine tuženik je uložio žalbu na rješenje, te je Županijski sud u Splitu rješenjem od 13. prosinca 2002. godine djelomično ukinuo i djelomično potvrdio prvostupanjsko rješenje.
NN 58/2006 • Dana 25. veljače, 24. travnja i 21. svibnja 2005. godine pred Općinskim sudom u Splitu održana su ročišta u povodu prijedloga za ponavljanje postupka.
NN 58/2006 • Na ročištu održanom 21. svibnja 2003. godine dopušteno je ponavljanje postupka, ukinuta je ranija pravomoćna presuda istoga suda broj: IIIP-12/82-39 od 31. svibnja 1990. godine. Time je parnični postupak počeo. Spis je dobio broj: IIIP-213/03.
NN 58/2006 • Na ročištu održanom 11. srpnja 2003. godine odlučeno je provesti DNA vještačenje.
NN 58/2006 • Rješenjem od 20. kolovoza 2003. godine određeno je provođenje vještačenja, imenovana ustanova koja će provesti vještačenje i datum za provođenje vještačenja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 58/2006 • Vještačenje nije provedeno jer podnositelj ustavne tužbe, D. L., nije imao osobnu iskaznicu, te nije bilo moguće utvrditi njegov identitet.
NN 58/2006 • Ročište je održano 23. lipnja 2004. godine. Utvrđeno je da tuženik stalno boravi u Kanadi, te da je potrebno saznati kada se nalazi u Republici Hrvatskoj kako bi se provelo DNA vještačenje.
NN 58/2006 • Podneskom od 6. kolovoza 2004. godine punomoćnik podnositelja obavijestio je sud da se tuženik nalazi u S.
NN 58/2006 • Na ročištu održanom 14. rujna 2004. godine utvrđeno je da ne postoji adresa na kojoj su podnositelji naveli da boravi tuženik.
NN 58/2006 • Određeno je provesti DNA vještačenje 27. srpnja 2005. godine, a s obzirom na okolnost da tuženik stalno boravi u Kanadi, a u Republiku Hrvatsku dolazi ljeti.
NN 58/2006 • Rješenje o provođenju vještačenja poslano je tuženiku diplomatskim putem 14. rujna 2004. godine.
NN 58/2006 • Rješenje je uručeno podnositelju u Kanadi 10. ožujka 2005. godine.
NN 58/2006 • Na ročištu održanom 6. listopada 2005. godine utvrđeno je da tuženik nije pristupio na vještačenje.
NN 58/2006 • Ponovno je određeno održati vještačenje 9. siječnja 2006. godine.
NN 58/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 42/08, Broj 47/94,
Broj 22/07, Broj 202/03,
Broj 19/99, Broj 68/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE