PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-03-41-809 NN 41/2005

• 4. Sukladno odredbama članaka 25. i 42. Ustavnog zakona, prijedlozi su dostavljeni na očitovanje donositelju Pravilnika, ministru financija, te Ministarstvu pravosuđa.

Stranica 2005-03-41-809 NN 41/2005

• 5. Osporeni Pravilnik donio je ministar financija pozivom na odredbu članka 63. stavka 6. Zakona o naknadi. Tom je zakonskom odredbom propisano:

Stranica 2005-03-41-809 NN 41/2005

• Ako sadašnju vrijednost imovine nije moguće utvrditi primjenom mjerila iz stavka 2., 3. i 4. ovoga članka, mjerila za procjenu vrijednosti takve imovine utvrđuje ministar financija.

Stranica 2005-03-41-809 NN 41/2005

• Iz mjerodavne odredbe članka 63. stavka 6. Zakona o naknadi nedvojbeno proizlazi da je nadležni ministar imao zakonsku ovlast za donošenje osporenog Pravilnika. Isto tako, nadležni ministar imao je zakonsku ovlast i dužnost propisati mjerila za procjenu vrijednosti imovine čiju vrijednost nije moguće utvrditi primjenom Zakonom propisanih mjerila.

Internet NN 41/2005
• Razmatranjem sadržaja članka 2. osporenog Pravilnika, Ustavni sud ocjenjuje da je nadležni ministar uredio navedeno pitanje u granicama zakonske ovlasti.
Internet stranice NN 41/2005
• Ustavni sud pri tome utvrđuje da propisivanjem parametarske vrijednosti m2 zemljišta u novčanom iznosu, kao jednog od mjerila za utvrđivanje visine naknade za oduzeto građevinsko zemljište, ministar nije prekoračio granice zakonske ovlasti iz članka 63. stavka 6. Zakona o naknadi.
Internet stranice NN 41/2005 • Ustavni sud pritom ističe da sama visina parametarske vrijednosti propisane osporenim Pravilnikom nije ustavnopravno pitanje, pa Ustavni sud taj dio prijedloga predlagatelja nije razmatrao.
Internet stranice NN 41/2005 • 6. Predlagatelji se neosnovano pozivaju na nesuglasnost osporene odredbe članka 2. stavka 2. Pravilnika s člancima 48. stavkom 1. i 50. Ustava.
Internet stranice NN 41/2005 • Navedeni članci Ustava odnose se na jamstvo prava vlasništva, odnosno na pretpostavke pod kojima je pravo vlasništva dopušteno oduzeti ili ograničiti.
Internet stranice NN 41/2005 • Nasuprot tome, odredbe osporenog Pravilnika odnose se na ovlaštenike naknade za oduzeto građevinsko zemljište, koji nisu vlasnici tog zemljišta, pa ne potpadaju pod jamstva propisana člancima 48. stavkom 1. i 50. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 41/2005 • Zakonom o naknadi, naime, nisu utvrđeni ništavim pravni propisi i pojedinačni akti kojima je prijašnjim vlasnicima oduzeta imovina za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine, niti je prijašnjim vlasnicima tim Zakonom iznova priznato pravo vlasništva ili neko drugo stvarno pravo na toj imovini.
Informacije NN 41/2005 • Ustavni sud osobito ističe, da priznavanje prava na naknadu za oduzetu imovinu za vrijeme jugoslavanske komunističke vladavine, uključujući određivanje njezine visine za pojedine vrste oduzete imovine, ovisi o volji zakonodavca uz obvezu poštivanja temeljnih vrednota ustavnopravnog poretka Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 41/2005 • Stoga se različit zakonski pristup pojedinim različitim vrstama oduzete imovine ne može ni ocjenjivati s aspekta jednakosti svih pred zakonom, zajamčene člankom 14. stavkom 2. Ustava.
Pregledi NN 41/2005 • S ustavnopravnog aspekta relevantna je činjenica da su ovlaštenici prava na naknadu za jednu vrstu imovine (u konkretnom slučaju, ovlaštenici prava na naknadu za oduzeto građevinsko zemljište) u jednakom pravnom položaju pred zakonom u smislu članka 14. stavka 2. Ustava, što predlagatelji u svojim podnescima ne osporavaju
Besplatno NN 41/2005 • 7. Člankom 78. Zakona o naknadi propisano je da će nadležni ministri posebne propise iz članka 63. istog Zakona donijeti u roku od godine dana od dana stupanja na snagu tog Zakona.
Glasnik NN 41/2005 • Zakon o naknadi donijet je 11. listopada 1996. godine, objavljen je 30. listopada 1996. godine (»Narodne novine«, broj 92/96), a stupio je na snagu 1. siječnja 1997. godine.
Propis NN 41/2005 • Osporeni Pravilnik donijet je 22. prosinca 2003. godine, objavljen je u »Narodnim novinama«, broj 204 od 30. prosinca 2003. godine, stupio je na snagu 7. siječnja 2004. godine, a primjenjuje se od 1. travnja 2004. godine.
Propis NN 41/2005 • Iz navedenog proizlazi da je osporeni Pravilnik trebao biti donesen najkasnije do 1. siječnja 1998. godine. Nadležni ministar donio je osporeni Pravilnik, međutim, 6 godina i 4 mjeseca nakon isteka zakonskog roka.
Propis NN 41/2005 • Osporeni Pravilnik donesen je sa znatnim vremenskim zakašnjenjem, no sagledavajući značenje Pravilnika za provedbu Zakona o naknadi, Ustavni sud ocjenjuje da zbog osiguranja načela pravne sigurnosti objektivnog pravnog poretka nema ustavnopravnog opravdanja da se zbog navedenog propusta on ukine u cijelosti.
Propis NN 41/2005 • Uvažavajući, međutim, težinu i raširenost navedene neustavne i nezakonite pojave u hrvatskom pravnom poretku, Ustavni sud je, u skladu s člankom 104. Ustavnog zakona, o toj pojavi upozorio Hrvatski sabor svojim Izvješćem broj: U-X-835/2005 od 24. veljače 2005. godine, objavljenim u »Narodnim novinama«, broj 30 od 4. ožujka 2005. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 118/03, Broj 164/98, Broj 14/05, Broj 98/04, Broj 152/09, Broj 5/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled