PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-01-6-116 NN 6/2005

• 5. Odredbom članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona propisano je:

Stranica 2005-01-6-116 NN 6/2005

• »Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepoporavljive posljedice.«.

Stranica 2005-01-6-116 NN 6/2005

• Iz navedene odredbe Ustavnog zakona razvidno je da pravo podnošenja ustavne tužbe, radi nedonošenja odluke od strane tijela državne vlasti, imaju osobe o čijim pravima i obvezama ili optužbi za kazneno djelo nije odlučeno u razumnom roku.

Stranica 2005-01-6-116 NN 6/2005

• Iz ustavne tužbe podnositelja potpuno je razvidno da se u kaznenom postupku, u vezi s kojim se traži donošenje odluke ovog Suda, a kojom bi se trebalo obvezati Općinski sud u Bjelovaru na donošenje presude u određenom roku, nije odlučivalo o njihovim pravima i obvezama ili optužbi zbog kažnjivog djela. Podnositelji u tom postupaku nisu imali položaj okrivljenika, a naknadu štete potražuju u posebnoj parnici.

Internet NN 6/2005
• 6. Slijedom navedenoga, tijekom ustavnosudskog postupka je utvrđeno da podnositelji nemaju aktivnu legitimaciju za podnošenje ustavne tužbe na temelju ovlaštenja iz članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, u vezi s kaznenim postupkom koji se vodi protiv okrivljenika D. P.
Internet stranice NN 6/2005
• 7. Prema odredbi članka 72. Ustavnog zakona, između ostalog, Ustavni sud će rješenjem odbaciti ustavnu tužbu ako je ona nedopuštena. Tužba je nedopuštena ako je podnesena od strane osobe koje nisu ovlaštene za njezino podnošenje.
Internet stranice NN 6/2005 • 8. Slijedom svega iznijetoga, na temelju odredaba članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Internet stranice NN 6/2005 • 9. Točka II. izreke temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 6/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj dana 22. prosinca 2004. godine, donio je
Internet stranice NN 6/2005 • I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 116. stavka 2. Zakona o radu (»Narodne novine«, broj 38/95., 54/95., 65/95., 17/01., 82/01., 114/03., 123/03., 142/03. i 30/04.).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 6/2005 • 1. Igor Legaz iz Velog Lošinja podnio je prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 116. stavka 2. Zakona o radu (»Narodne novine«, broj 38/95., 54/95., 65/95., 17/01., 82/01., 114/03., 123/03., 142/03. i 30/04.).
Informacije NN 6/2005 • (1) Ako sud utvrdi da otkaz poslodavca nije dopušten, a radniku nije prihvatljivo nastaviti radni odnos, sud će na zahtjev radnika odrediti dan prestanka radnog odnosa i dosuditi mu naknadu štete u iznosu najmanje tri, a najviše 18 prosječnih mjesečnih plaća toga radnika isplaćenih u prethodna tri mjeseca, ovisno o trajanju radnoga odnosa, starosti te obvezama uzdržavanja koje terete radnika.
Poslovne stranice NN 6/2005 • (2) Odluku iz stavka 1. ovoga članka sud može donijeti i na zahtjev poslodavca ako postoje okolnosti koje opravdano ukazuju da nastavak radnog odnosa, uz uvažavanje svih okolnosti i interesa obiju ugovornih stranaka, nije moguć.
Pregledi NN 6/2005 • (3) Poslodavac i radnik mogu zahtjev za prestanak ugovora o radu na način iz stavka 1. i 2. ovoga članka podnijeti do okončanja glavne rasprave pred sudom prvog stupnja.
Besplatno NN 6/2005 • Predlagatelj smatra da je osporena odredba stavka 2. članka 116. Zakona o radu u suprotnosti s člankom 3. i člankom 54. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. Smatra da u slučaju kada sud utvrdi nezakonitost otkaza, radnika treba nužno vratiti na rad, a ne omogućiti poslodavcu da nakon nezakonitog otkaza i to u parnici u kojoj je radnik uspio sa svojim tužbenim zahtjevom, podnese protutužbu i znatno produži trajanje parnice. Smatra da se radi o šikaniranju radnika, predlaže da Sud pokrene postupak ocjene suglasnosti s Ustavom i ukine osporenu odredbu.
Glasnik NN 6/2005 • 2. Ovlaštenje je Hrvatskog sabora da samostalno odlučuje o uređivanju gospodarskih, pravnih i političkih odnosa u Republici Hrvatskoj u skladu s Ustavom i zakonom (članak 2. stavak 4. alineja 1. Ustava). Pri uređivanju tih odnosa zakonodavac je dužan uvažavati zahtjeve koje pred njega postavlja Ustav, a osobito one koji proizlaze iz načela vladavine prava i one kojima se štite određena ustavna dobra i vrednote.
Propis NN 6/2005 • Neposredno mjerodavna za ocjenu suglasnosti odredbe članka 116. stavka 2. Zakona o radu s Ustavom odredba je članka 54. stavka 1. Ustava koja glasi:
Propis NN 6/2005 • Sadržaj ovog ustavnog prava jest, između ostalog, i pružanje zaštite zakonom utvrđenih prava radnika, koja iz njihovog rada proizlaze, uključujući i zaštitu u svezi s prestankom radnog odnosa.
Propis NN 6/2005 • 3. Zakon o radu je zakon općeg značaja kojim se uređuju radni odnosi u Republici Hrvatskoj (članak 1.). Načini prestanka ugovora o radu određeni su člankom 103. Zakona o radu. Prema odredbama Zakona o radu radnik ima pravo na sudsku zaštitu prava iz radnog odnosa pod uvjetima propisanim člankom 126. Zakona o radu.
Propis NN 6/2005 • Člankom 115. stavkom 1. Zakona o radu propisano je da ako sud utvrdi da otkaz poslodavca nije dopušten i da radni odnos nije prestao, naredit će vraćanje radnika na posao. Pravna posljedica sudskog utvrđenja da otkaz poslodavca nije dopušten i da radni odnos nije prestao, vraćanje je dakle, radnika na posao, odnosno u onaj pravni položaj u kojem je radnik bio prije donošenja nezakonite odluke poslodavca.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 200/03, Broj 42/09, Broj 160/04, Broj 134/09, Broj 127/00, Broj 45/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled