PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 126/2005 • 6. Parnični postupak po tužbi podnositeljice, koji se sada vodi pred Općinskim sudom u Zadru pod brojem: P-3583/04 (P-953/93), traje preko jedanaest godina. U postupanju sudova u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju Ustavni sud je utvrdio neaktivnost suda u razdoblju od 18. siječnja 2002. do 4. travnja 2003. godine (jedna godina, dva mjeseca i sedamnaest dana). Imajući u vidu činjenicu da je sud prvo ročište zakazao tek 4. svibnja 1998. godine, kao i duljinu cjelokupnog postupka, Ustavni sud nalazi da vođenje postupka ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Pri tome posebno valja napomenuti da se radi o radnom sporu koji je žurne prirode.
NN 126/2005 • Stoga, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljicâ da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 126/2005 • Zbog navedenog je, u smislu članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 126/2005 • 7. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
NN 126/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud određuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Pri odlučivanju o naknadi Ustavni sud uzeo je u obzir i doprinos podnositeljice D. K. duljini trajanja postupka.
NN 126/2005 • 8. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
NN 126/2005 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 126/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. K. iz S., na sjednici održanoj dana 28. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 126/2005 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu broj: P-88/98 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 126/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljici ustavne tužbe M. K. iz S., zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 5.100,00 kuna.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 126/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 126/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/05. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 18. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 126/2005 • 2. Dana 21. siječnja 1998. godine podnositeljica je podnijela tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tuženika Lj. M., radi iseljenja iz stana u S.
NN 126/2005 • Prvo ročište održano je 26. ožujka 2001. godine, na kojem je utvrđeno mirovanje postupka, jer na isto nije pristupila podnositeljica. Podneskom od 29. lipnja 2001. godine, podnositeljica je predložila nastavak postupka, te je drugo ročište održano dana 18. srpnja 2001. godine, koje je odgođeno zbog nedolaska tuženika.
NN 126/2005 • Sljedeće ročište, zakazano za dan 5. rujna 2001. godine, odgođeno je zbog nedolaska tuženika.
NN 126/2005 • Na sljedećem ročištu održanom dana 29. listopada 2001. godine, privremeni punomoćnik tuženika usprotivio se tužbi. Podnositeljici je naloženo posebnim rješenjem da dade pisano očitovanje na odgovor na tužbu tuženika.
NN 126/2005 • Na ročištu održanom dana 24. ožujka 2004. godine, sud je donio rješenje o pribavljanju spisa istoga suda, broj: P-416/91 te je odgođeno raspravljanje dok se spis ne pribavi.
NN 126/2005 • Podneskom od 8. travnja 2004. godine, podnositeljica se sukladno nalogu suda s ročišta od 29. listopada 2001. godine, očitovala na navode i prigovore punomoćnika tuženika.
NN 126/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 126/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 21. siječnja 1998. godine tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Splitu, radi iseljenja iz stana u Splitu, te do danas postupak neprekidno traje pred prvostupanjskim sudom.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 22/09, Broj 63/06,
Broj 43/09, Broj 86/07,
Broj 73/97, Broj 2/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE