PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 73/2007 • 6. Utvrđenja nadležnih upravnih tijela u postupku kontrole zakonitosti akata tih tijela, osporenom presudom prihvatio je i Upravni sud očitujući se o svim tužbenim razlozima podnositelja, a koji razlozi su identični razlozima na kojima podnositelj temelji svoju ustavnu tužbu.
NN 73/2007 • S tim u vezi u obrazloženju osporene presude Upravni sud ističe:
NN 73/2007 • Kako to pravilno obrazlaže i tuženo tijelo a na temelju stručnog mišljenja o razvrstavanju konkretne robe u carinsku tarifu postupljeno je prema članku 80. Carinskog zakona te člancima 114.-123. Uredbe o provedbi Carinskog zakona (»Narodne novine«, broj 144/99.,48/00., 49/00., 77/00., 12/01., 110/01.), jer su uzeta dva uzorka u količini od 1L što je registrirano zapisnikom. Uzimanju uzoraka je nazočan ovlašteni otpremnik te je uzorak dostavljen carinskom laboratoriju u adekvatnoj ambalaži i dostatnoj količini što ovaj Sud prihvaća s obzirom da prisutni otpremnik, dakle opunomoćenik tužitelja, nije imao prigovora na uzimanje uzoraka.
NN 73/2007 • 7. Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa stajališta članka 14. stavka 2. Ustava, Ustavni sud je utvrdio da osporenom presudom Upravnog suda Republike Hrvatske i rješenjima nadležnih upravnih tijela podnositelju u konkretnom slučaju nije povrijeđeno ustavno pravo jednakosti pred zakonom.
NN 73/2007 • Pravna stajališta navedena u osporenoj presudi zasnivaju se na pravilnoj primjeni mjerodavnog materijalnog prava i na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju tog prava. Ustavni sud utvrđuje da su Upravni sud i upravna tijela, polazeći od činjeničnog stanja utvrđenog u provedenom dokaznom postupku, obrazložili svoja stajališta iznesena u osporenim aktima, za koja je nedvojbeno da nisu posljedica proizvoljnog tumačenja i samovoljne primjene mjerodavnog materijalnog prava.
NN 73/2007 • 8. Podnositelju nije povrijeđeno niti ustavno pravo propisano člankom 18. stavkom 1. Ustava, kojim se jamči pravo žalbe protiv pojedinačnih pravnih akata donesenih u postupku prvog stupnja pred tijelom državne uprave. U članku 18. stavku 2. Ustava propisano je, naime, da pravo na žalbu može biti iznimno isključeno u slučajevima određenim zakonom ako je osigurana druga pravna zaštita. U konkretnom slučaju pravna zaštita podnositelja protiv prvostupanjskog upravnog akta zakonom je bila osigurana putem sudske kontrole zakonitosti u upravnom sporu na temelju članka 8. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91., 9/92. i 77/92., u daljnjem tekstu: ZUS). Postupovnu mogućnost pravne zaštite podnositelj je ostvario podnošenjem tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske, koji je u konkretnom slučaju o navodima iz tužbe podnositelja meritorno odlučio.
NN 73/2007 • 9. U ustavnoj tužbi podnositelj je istaknuo povredu ustavnog prava iz članka 19. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske. Tom je ustavnom odredbom zajamčena sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti.
NN 73/2007 • Ustavni sud je utvrdio da podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo iz članka 19. stavka 2. Ustava. U konkretnom slučaju podnositelj je, uz ispunjenje procesnih pretpostavki pokrenuo upravni spor protiv prvostupanjskog rješenja radi nedonošenja rješenja o pravodobnoj žalbi koju je tužbu proširio i na, u međuvremenu donijeto drugostupanjsko rješenje, a Upravni sud je, provodeći kontrolu zakonitosti pojedinačnih akata, postupao sukladno mjerodavnim zakonskim odredbama. Ocijenivši da je činjenično stanje pravilno utvrđeno i da je pravilno primijenjeno materijalno pravo, Upravni sud je, odbijajući tužbu podnositelja, za svoja utvrđenja dao jasne razloge, očitovavši se pritom o svim navodima podnositeljeve tužbe.
NN 73/2007 • 10. U ustavnoj tužbi podnositelj je naveo i povredu ustavnog prava na pravično suđenje zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 73/2007 • Sadržaj ustavnog prava propisanog navedenom ustavnom odredbom ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, ispituje eventualno postojanje postupovnih povreda u postupcima pred sudovima i na temelju toga ocjenjuje je li postupak bio vođen na način koji je podnositelju osiguravao pravično suđenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 73/2007 • Ocjena je ovog Suda da je postupak, koji je prethodio ustavnosudskom, vođen na način koji je podnositelju omogućio pravično suđenje i nije rezultirao povredom ustavnog prava propisanog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
NN 73/2007 • 11. Podnositelj smatra da su mu osporenom presudom, kao i aktima nadležnih upravnih tijela povrijeđena i ustavna prava iz članka 48. stavka 1. Ustava (o jamstvu prava vlasništva), kao i ustavna prava iz članka 49. stavaka 1. i 2. kojima je propisano da su poduzetnička i tržišna sloboda temelj gospodarskog ustroja Republike Hrvatske (stavak 1.), odnosno da država osigurava svim poduzetnicima jednak pravni položaj na tržištu, te da je zabranjena zlouporaba monopolskog položaja određenog zakonom (stavak 2.)
NN 73/2007 • Kao što je navedeno u točki 5. obrazloženja ove odluke, osporeni akti donijeti su u pravilno i zakonito provedenim postupcima u kojima je podnositelj aktivno sudjelovao koristeći sve zakonom dopuštene procesne radnje te ulagao pravne lijekove, dok su osporeni akti doneseni sukladno odredbama mjerodavnog materijalnog i postupovnog prava, konkretno CZ-a, Uredbe za provedbu Carinskog zakona, Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91. i 103/96.) i ZUS-a, pa Ustavni sud utvrđuje da podnositelju nisu povrijeđena navedena ustavna prava.
NN 73/2007 • 12. Člankom 26. Ustava propisano je da su svi državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti. S obzirom na sadržaj navedene ustavne odredbe, Sud utvrđuje kako ona nije mjerodavna u ovom slučaju. Navedeno stajalište Ustavni sud izrazio je u odluci broj: U-lll-884/2004 od 16. prosinca 2004. godine (»Narodne novine«, broj 2 od 4. siječnja 2005.).
NN 73/2007 • 13. Slijedom izloženog, a na temelju odredbi članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
NN 73/2007 • 14. Odluka o objavi temelji se na odrebi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 73/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio D. B. iz S., kojeg zastupa M. K., odvjetnica u S., na sjednici održanoj 20. lipnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 73/2007 • II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-2750/07 (predmet Općinskog suda u Sinju broj: P-587/05, raniji broj: P-368/91) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 73/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe D. B. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 16.000,00 kn.
NN 73/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 57/06, Broj 54/05,
Broj 78/99, Broj 70/01,
Broj 154/08, Broj 4/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE