PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-766 NN 31/2006

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.


Stranica 2006-03-31-766 NN 31/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio J. Ć. iz O., na sjednici održanoj 22. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio


Stranica 2006-03-31-766 NN 31/2006

• II. Općinski sud u Gospiću dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-706/04 (ranije: P-115/97, P-1/92) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.


Stranica 2006-03-31-766 NN 31/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe J. Ć. iz O., F. 14, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.700,00 kn.


Internet NN 31/2006
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet stranice NN 31/2006
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 23. rujna 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Internet stranice NN 31/2006 • 2. Podnositelj je 27. prosinca 1991. podnio tužbu Općinskom sudu u Otočcu protiv tuženika, »A.« O., radi poništenja odluke tuženika o otkazu od 10. listopada 1991.
Internet stranice NN 31/2006 • Presudom Općinskog suda u Gospiću broj: P-80/94-21 od 26. listopada 1994. usvojen je tužbeni zahtjev podnositelja. Rješenjem Županijskog suda u Gospiću broj: Gž-59/95 od 2. srpnja 1997. ukinuta je prvostupanjska presuda i predmet vraćen tom sudu na ponovno postupanje.
Internet stranice NN 31/2006 • Nakon toga održana su ročišta 13. ožujka 2000. i 11. travnja 2000., na kojemu je zaključena glavna rasprava te je rješenjem broj: P-115/97-36 odbačena tužba u ovom predmetu kao nedopuštena, dok je rješenjem suda broj: P-115/97-38 odlučeno o troškovima postupka.
Internet stranice NN 31/2006 • Protiv navedenog rješenja podnositelj je podnio žalbu 9. lipnja 2000. te je spis otpremljen Županijskom sudu u Gospiću 20. lipnja 2000.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • Rješenjem Županijskog suda u Gospiću broj: Gž-121/00-2 od 13. studenoga 2000. ukinuto je prvostupanjsko rješenje i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno postupanje 27. studenoga 2000. Nakon toga održano je ročište 10. travnja 2001. i 16. svibnja 2001., na kojemu je strankama na njihov prijedlog dodijeljen rok od 30 dana radi postizanja eventualne vansudske nagodbe.
Informacije NN 31/2006 • Na ročištu 10. travnja 2001. zaključena je glavna rasprava i donijeto rješenje broj: P-115/97-54, kojim je tužba podnositelja odbačena kao nepravovremena.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Protiv navedenog rješenja podnositelj je podnio žalbu 6. svibnja 2002. te je spis otpremljen Županijskom sudu u Gospiću 17. svibnja 2002., koji je rješenjem broj: Gž-170/02-2 od 29. svibnja 2002. ukinuo rješenje prvostupanjskog suda i tom sudu vratio predmet na ponovno postupanje 11. lipnja 2002.
Pregledi NN 31/2006 • Na ročištu 25. ožujka 2003. saslušani su svjedoci te je riješeno da će se od Ministarstva unutarnjih poslova Otočac zatražiti podatak o tome da li je podnositelj za vrijeme izostanka s posla zatražio policijsku zaštitu. Traženi podatak dostavljen je sudu 17. travnja 2003. i 25. srpnja 2003.
Besplatno NN 31/2006 • Na ročištu 28. siječnja 2004. saslušani su svjedoci te je riješeno da će se zatražiti od Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću uvid u spis broj: DO-KR-363/00.
Glasnik NN 31/2006 • Na ročištu 16. ožujka 2004. saslušani su svjedoci te je riješeno da će se od tuženika zatražiti podaci o visini plaće koju bi podnositelj primio da je radio u razdoblju od 3. listopada 1991. do 15. listopada 1992.
Propis NN 31/2006 • Na ročištu 1. lipnja 2004. zaključena je glavna rasprava, dok je na ročištu održanom 9. lipnja 2004. objavljena međupresuda broj: P-115/97-93, kojom je poništena odluka tuženika o prestanku radnog odnosa podnositelja.
Propis NN 31/2006 • Protiv navedene odluke tuženi je podnio žalbu 19. srpnja 2004., a podnositelj odgovor na žalbu 29. srpnja 2004. Spis je otpremljen Županijskom sudu u Gospiću 2. kolovoza 2004.
Propis NN 31/2006 • Rješenjem Županijskog suda u Gospiću ukinuta je međupresuda prvostupanjskog suda i predmet je vraćen tom sudu na ponovno postupanje 27. listopada 2004.
Propis NN 31/2006 • Na ročištu 19. siječnja 2005. riješeno je da će se provesti dokaz financijskim vještačenjem.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 2/09, Broj 32/99, Broj 59/92, Broj 28/90, Broj 68/03, Broj 54/01


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled