PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-1-33 NN 1/2006

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-01-1-33 NN 1/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi K. S. iz Z., koju zastupa D. ?., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana 16. studenoga 2005. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2006-01-1-33 NN 1/2006

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-7927/98, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-01-1-33 NN 1/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe K. S. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.800,00 kn.

Internet NN 1/2006
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 1/2006
• 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 29. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-7927/98, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 1/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-7927/98, utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 1/2006 • Podnositeljica je 2. studenoga 1998. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika, M. S. iz Z., radi naknade štete.
Internet stranice NN 1/2006 • Podneskom od 27. siječnja 1999. godine podnositeljica je dostavila izvješće Policijske stanice Trnje o uredovanju u njezinom stanu.
Internet stranice NN 1/2006 • Na prvo ročište održano 22. veljače 1999. godine nije pristupio tuženik.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 1/2006 • Na ročištu održanom 7. svibnja 1999. godine tuženik je dao odgovor na tužbu, a podnositeljica je navela da je u tijeku prekršajni i kazneni postupak protiv tuženika radi utuženih događaja na temelju kojih traži naknadu štete, te je predložila provođenje saslušanja stranaka i medicinskog vještačenja.
Informacije NN 1/2006 • Na ročište 12. studenoga 1999. godine nije pristupio uredno pozvani tuženik zbog bolesti. Sud je naložio podnositeljici da dostavi u spis broj prekršajnog i broj kaznenog postupka koji se vode protiv tuženika.
Poslovne stranice NN 1/2006 • Podneskom od 19. prosinca 1999. godine podnositeljica je dostavila zatražene brojeve spisa, te prvostupanjsko rješenje Prekršajnog suda u Zagrebu.
Pregledi NN 1/2006 • Priklop spisa suda broj: K-391/98 zatražen je 10. siječnja 2000. godine. Spis nije priklopljen jer se nalazio u radu.
Besplatno NN 1/2006 • Na ročištu održanom 22. veljače 2000. godine sud je saslušao podnositeljicu i tuženika, te je riješio zatražiti od Policijske stanice Trnje podatke o uredovanju u stanu podnositeljice, a od Prekršajnog suda u Zagrebu spis broj: 1019-1046-98. Dopisi su poslani istog dana.
Glasnik NN 1/2006 • Nakon toga, ročišta su održana 15. ožujka 2005. i 11. travnja 2005. godine.
Propis NN 1/2006 • Sud je rješenjem od 11. travnja 2005. godine odredio provođenje medicinskog vještačenja.
Propis NN 1/2006 • Vještak je 12. svibnja 2005. godine dostavio nalaz i mišljenje.
Propis NN 1/2006 • Na ročištu održanom 18. svibnja 2005. godine sud je strankama odredio rok od 15 dana radi očitovanja na tog dana im uručeni nalaz i mišljenje vještaka.
Propis NN 1/2006 • Podneskom od 16. lipnja 2005. godine podnositeljica se očitovala na nalaz i mišljenje vještaka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 1/95, Broj 163/03, Broj 74/06, Broj 140/09, Broj 130/06, Broj 169/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled