PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-1-33 NN 1/2006

• – na ročištu održanom 12. studenoga 2001. sud je odredio da će po službenoj dužnosti pribaviti podatke od Policijske uprave zadarske;

Stranica 2006-01-1-33 NN 1/2006

• – iduće ročište održano je 22. siječnja 2002. te je rješenjem suda, broj: P-1370/94 od 20. rujna 2002., u odnosu na drugotuženu, utvrđen prekid postupka;

Stranica 2006-01-1-33 NN 1/2006

• – na ročištu održanom 6. studenoga 2002. sud je donio rješenje kojim je izdvojio postupak po tužbi podnositeljice u odnosu na prvotuženika te odredio da će se ovaj postupak nastaviti pod novim poslovnim brojem: P-2452/02 te je odredio saslušanje podnositeljice;

Stranica 2006-01-1-33 NN 1/2006

• – na ročištu održanom 18. prosinca 2002. sud je saslušao podnositeljicu kao stranku u postupku, a iduće ročište održano je 10. veljače 2003.;

Internet NN 1/2006
• – na ročištu održanom 4. svibnja 2004. glavna rasprava je zaključena, a odluka je objavljena na ročištu 25. svibnja 2004.;
Internet stranice NN 1/2006
• – protiv prvostupanjske odluke, broj: P-2452/02 od 25. svibnja 2004., kojom je sud u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev, tužena je 25. listopada 2004. izjavila žalbu;
Internet stranice NN 1/2006 • – odlukom, broj: Gž-1834/04 od 6. listopada 2005., Županijski sud u Zadru je prvostupanjsku odluku ukinuo i predmet vratio na ponovni postupak, gdje se vodi pod brojem: P-3095/05. Ročište za glavnu raspravu nije zakazano.
Internet stranice NN 1/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 1/2006 • Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zadru tužbom podnositeljice 11. kolovoza 1994.
Internet stranice NN 1/2006 • Ustavna tužba podnesena je 25. svibnja 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno deset (10) godina, devet (9) mjeseci i trinaest (13) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, šest (6) mjeseci i devetnaest (19) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 1/2006 • U pravno relevantnom razdoblju, parnični postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Zadru, koji je održao više ročišta za glavnu raspravu, razdvojio postupke u odnosu na prvotuženika i tuženika te nastavio postupak u povodu tužbe u odnosu na prvotuženika, proveo dokaz saslušanjem podnositeljice te odlučio o tužbenom zahtjevu podnositeljice.
Informacije NN 1/2006 • U povodu žalbe tužene, izjavljene protiv prvostupanjske odluke, spis je dostavljen Županijskom sudu na odlučivanje.
Poslovne stranice NN 1/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Pregledi NN 1/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljica nije doprinijela duljini trajanja postupka.
Besplatno NN 1/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Glasnik NN 1/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu ukupno traje oko deset godina. Imajući u vidu dulja razdoblja neaktivnosti suda u postupku (od 5. studenoga 1997. do 26. ožujka 1999., zatim od 4. svibnja 1999. do 25. srpnja 2001., te u razdoblju od 10. veljače 2003. do 4. svibnja 2004. godine), te okolnost da se postupak ponovno vodi pred sudom prvog stupnja, kao i ukupno trajanje postupka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka, podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 1/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 1/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 1/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 1/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 129/05, Broj 202/03, Broj 36/91, Broj 97/04, Broj 19/93, Broj 57/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled