PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 53/2008 • 9. Utvrdivši povredu ustavnog prava na jednakost pred zakonom, ostale povrede koje podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi Ustavni sud nije razmatrao.
NN 53/2008 • 10. Slijedom izloženog, a na temelju odredaba članaka 73. i 76. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao u točkama l. i II. izreke.
NN 53/2008 • 11. Objava odluke (točka III. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 53/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Snježana Bagić, Mario Kos, Ivan Matija, Jasna Omejec i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo D. B. iz B. n., na sjednici održanoj 10. travnja 2008. godine, jednoglasno je donio
NN 53/2008 • II. Ukida se presuda Županijskog suda u Vukovaru broj: Gž-3760/06-3 od 19. prosinca 2006. i presuda Općinskog suda u Vukovaru broj: P-1425/03 od 11. listopada 2006. godine.
NN 53/2008 • III. Predmet se vraća na ponovni postupak Općinskom sudu u Vukovaru.
NN 53/2008 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj: Gž-3760/06-3 od 19. prosinca 2006., kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj: P-1425/03 od 11. listopada 2006. godine.
NN 53/2008 • Navedenom presudom naloženo je podnositelju da tužitelju T. d.o.o. V., s naslova dužne pričuve isplati iznos od 3.606,40 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 14. srpnja 2003. godine do isplate.
NN 53/2008 • 2. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da nije u obvezi plaćanja pričuve za stan koji privremeno koristi i nije mu vlasnik. Naime, njegov stan je V. stupnja ratne štete, a zaključkom Gradskog poglavarstva Grada Vukovara u obvezi plaćanja pričuve su samo stanari u neobnovljenim stanovima nulte i prve kategorije.
NN 53/2008 • Ističe da Županijski sud u Vukovaru u istim situacijama ne sudi na isti način te prilaže presudu istog Suda broj: Gž-2829/04-2 od 7. siječnja 2005. godine, prema kojoj stanar u stanu V. stupnja oštećenja nije u obvezi plaćanja pričuve.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 53/2008 • Povrijeđenim smatra ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava, te odredbu članka 19. stavka 1. Ustava, no iz sadržaja ustavne tužbe razvidno je da se ističe i povreda članka 14. stavka 2. Ustava.
NN 53/2008 • 3. Ustavni sud je ocjenjivao razloge i navode ustavne tužbe s aspekta eventualne povrede ustavnih prava zajamčenih člankom 14. stavkom 2. Ustava, kojim se jamči jednakost svih pred zakonom. Sadržaj tog ustavnog prava ograničen je na primjenu mjerodavnog materijalnog prava.
NN 53/2008 • 3.1. U provedenom postupku prvostupanjski sud usvaja tužbeni zahtjev tužitelja utvrđujući da je Gradsko poglavarstvo Grada Vukovara 25. lipnja 1998. godine donijelo Zaključak o određivanju upravitelja svih zgrada na području Grada Vukovara (»Službeni vjesnik«broj 8/98.), kojim je kao upravitelj obnovljenih zgrada na području Grada Vukovara određen tužitelj, koji je dužan održavati zajedničke dijelove i uređaje u graditeljskom i funkcionalnom stanju, kao i vršiti hitne i nužne popravke zajedničkih dijelova i uređaja zgrade, utvrditi za svaku zgradu posebno troškove upravljanja, rasporediti ih na stanare prema korisnoj površini stana i utvrditi mjesečnu naknadu stanarima, te osigurati naplatu tih troškova.
NN 53/2008 • Drugostupanjski sud je odbio žalbu podnositelja utvrđujući da je prvostupanjska presuda pravilna. Taj sud utvrđuje da su na temelju navedenog zaključka Gradskog poglavarstva Grada Vukovara svi korisnici stanova u obvezi plaćati i troškove koji su namjenski određeni za održavanje zajedničkih dijelova i uređaja zgrade, te da je tužitelj u obvezi održavati zajedničke dijelove i uređaje i po toj osnovi naplaćivati pričuvu kao namjenska sredstva za tu svrhu. Također utvrđuje da vršenje prava korištenja stana podrazumijeva i obvezu snašanja tih troškova koji su u funkciji održavanja stana kao namjenska novčana pričuva.
NN 53/2008 • 3.2. Člankom 48. stavkom 1. Ustava propisano je da se jamči pravo vlasništva, a stavkom 2. tog članka Ustava propisano je da vlasništvo obvezuje.
NN 53/2008 • S ustavnopravnog gledišta temeljna odrednica plaćanja i formiranja zajedničke pričuve jest postojanje prava vlasništva na posebnim dijelovima zgrade (stanovima i poslovnim prostorima) i suvlasništva na zgradi. Isto stajalište je Ustavni sud zauzeo u odluci broj: U-III-2691/2007 od 20. veljače 2008. godine (»Narodne novine« broj 31/08.).
NN 53/2008 • Člankom 89. stavkom 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (»Narodne novine« broj 91/96. i 39/99.) propisano je da troškove za održavanje i za poboljšavanje nekretnine snose svi suvlasnici nekretnine razmjerno svojim suvlasničkim dijelovima. Stavkom 2. te zakonske odredbe propisano je da doprinose za zajedničku pričuvu radi pokrića troškova održavanja i poboljšanja nekretnine snose svi suvlasnici razmjerno svojim suvlasničkim dijelovima.
NN 53/2008 • Člankom 375. istog Zakona uređeno je izvršavanje ovlasti glede cijele nekretnine (u etažnom suvlasništvu) u prijelaznom razdoblju, te je propisana obveza suvlasnika na sklapanje međuvlasničkog ugovora i to do 1. siječnja 1998. godine. Taj ugovor, između ostaloga, mora sadržavati uvjete i način prikupljanja i raspolaganja sredstvima zajedničke pričuve.
NN 53/2008 • 3.3. U konkretnom predmetu radi se o slučaju u kome stan nije prodan po odredbama Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, podnositelj je raniji nositelj stanarskog prava na stanu, a stan je V. kategorije oštećenja, odnosno nije podoban za stanovanje. Neovisno o tome, zajedničku pričuvu treba plaćati vlasnik stana, odnosno pravna osoba koja je sljednik davatelja stana na korištenje podnositelju (to može biti Grad Vukovar, Republika Hrvatska ili neka druga pravna osoba – trgovačko društvo) i to nakon što stan bude osposobljen za stanovanje (obnovljen).
NN 53/2008 • 3.4. U konkretnom slučaju, osporenim presudama naloženo je podnositelju platiti troškove za održavanje zajedničkih dijelova zgrade u kojoj se nalazi stan na kojem se on u službenim evidencijama vodi kao nositelj stanarskog prava, a stan ima V. stupanj oštećenja kao posljedicu razaranja iz Domovinskog rata.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 80/02, Broj 149/05,
Broj 108/96, Broj 43/97,
Broj 1/06, Broj 76/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE