PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-01-14-243 NN 14/2005

• – dana 18. ožujka 2002. godine Općinski sud odbija prijedlog podnositeljice za oslobađanjem od plaćanja sudske pristojbe,

Stranica 2005-01-14-243 NN 14/2005

• – ustavna tužba podnesena je 2. lipnja 2003. godine, jer o izjavljenoj reviziji 1999. godine Vrhovni sud još nije donio odluku,

Stranica 2005-01-14-243 NN 14/2005

• – Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučio je o reviziji izjavljenoj 14. siječnja 1999. godine nakon četiri godine i jedanaest mjeseci, rješenjem broj: Rev-650/02 dana 17. prosinca 2003. godine, kojim prihvaća reviziju podnositeljice i ukida drugostupanjsku i prvostupanjsku presudu, te vraća predmet sudu prvog stupnja na ponovno suđenje

Stranica 2005-01-14-243 NN 14/2005

• – nakon toga ukidnog rješenja Općinski sud u Karlovcu održao je tijekom 2004. godine tri ročišta glavne rasprave (u svibnju, kolovozu i rujnu) te donio presudu broj: P-43/04 dana 1. rujna 2004. godine, kojom odbija tužitelja s tužbenim zahtjevom za otkaz stanarskog prava podnositeljici

Internet NN 14/2005
• – na tu presudu tužitelj je podnio žalbu drugostupanjskom sudu koja je zaprimljena u Općinskom sudu 13. listopada 2004. godine.
Internet stranice NN 14/2005
• 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Vrhovnog suda da se izjasni o navodima ustavne tužbe, jer je podnositeljica podnijela ustavnu tužbu iz razloga što se nije odlučilo o izjavljenoj reviziji u razumnom roku.
Internet stranice NN 14/2005 • U očitovanju od 2. prosinca 2003. godine Vrhovni sud je naveo kronologiju postupanja u predmetu pred Vrhovnim sudom, trajanje postupka pred tim sudom obrazlaže činjenicom da Općinski sud nije riješio prijedlog podnositeljice za oslobođenje od plaćanja pristojbe.
Internet stranice NN 14/2005 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Internet stranice NN 14/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 14/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 14/2005 • 5. Uvidom u spis Općinskog suda u Karlovcu broj: P-1572/92, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Informacije NN 14/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 29. listopada 1992. godine, tužbom Republike Hrvatske za Ministarstvo unutarnjih poslova zastupano od Javnog pravobraniteljstva Republike Hrvatske, protiv podnositeljice ustavne tužbe.
Poslovne stranice NN 14/2005 • Ustavna tužba podnesena je dana 2. lipnja 2003. godine, a do tog dana Vrhovni sud nije odlučio o izjavljenoj reviziji, pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno deset (10) godina, sedam (7) mjeseci i tri (3) dana.
Pregledi NN 14/2005 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
Besplatno NN 14/2005 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja između ostalog propisuje:
Glasnik NN 14/2005 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
Propis NN 14/2005 • Ustavni sud je ocijenio da se u ovom slučaju pravno relevantnim razdobljem, sa stajališta povrede prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 2. lipnja 2003. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi pet (5) godina, sedam (7) mjeseci i dvadeset i osam (28) dana.
Propis NN 14/2005 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, u postupku pred prvostupanjskim sudom razdoblje relativne neaktivnosti suda pet (5) godina tri (3) mjeseca i deset (10) dana, računajući datum donošenja drugostupanjske presude (7. listopada 1998. godine) i revizijskog rješenja Vrhovnog suda (7. prosinca 2003. godine).
Propis NN 14/2005 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
Propis NN 14/2005 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, podnositeljica ustavne tužbe, kao tuženica u sudskom postupku, svojim ponašanjem tijekom postupka nije bitno pridonijela duljini trajanja sudskog postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 119/01, Broj 87/08, Broj 51/94, Broj 22/05, Broj 4/92, Broj 96/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled