PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-10-126-2345 NN 126/2005

• Dana 31. srpnja 2002. godine punomoćnik tuženika podnio je žalbu protiv presude.

Stranica 2005-10-126-2345 NN 126/2005

• Spis je otpremljen 2. listopada 2002. godine Županijskom sudu u Zagrebu, koji ga je remisorno vratio 9. ožujka 2004. godine Općinskom sudu u Zagrebu radi dostave uredne punomoći za zastupanje tuženika.

Stranica 2005-10-126-2345 NN 126/2005

• Općinski sud u Zagrebu je 19. svibnja 2004. godine otpremio spis s pribavljenom urednom punomoći za zastupanje tuženika.

Stranica 2005-10-126-2345 NN 126/2005

• Županijski sud u Zagrebu je rješenjem broj: Gžn-1718/04 od 13. srpnja 2004. godine ukinuo presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Internet NN 126/2005
• Općinski sud u Zagrebu zaprimio je spis 7. listopada 2004. godine te je sljedeće ročište zakazao za 18. listopada 2005. godine.
Internet stranice NN 126/2005
• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 126/2005 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta dana 13. srpnja 1992. godine.
Internet stranice NN 126/2005 • Ustavna tužba podnijeta je dana 22. studenoga 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvanaest (12) godina, četiri (4) mjeseca i devet (9) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina i sedamnaest (17) dana.
Internet stranice NN 126/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe, vodio u trajanju od sedam godina i sedamnaest dana. Općinski sud u Zagrebu je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. godine do 13. lipnja 2001. godine (tri godine, sedam mjeseci i sedam dana), a u kojem je razdoblju jedino rješenjem od 2. lipnja 1999. godine odredio rok vještaku prometne struke za izradu nalaza i mišljenja. Od 2. listopada 2002. godine do 6. studenoga 2004. godine postupak se vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu (osim u razdoblju od 9. ožujka do 19. svibnja 2004. godine, u kojem je spis remisorno vraćen prvostupanjskom sudu). Budući da je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 13. srpnja 2004. godine ukinuta presuda Općinskog suda u Zagrebu, postupak se od 7. studenoga 2004. godine ponovno vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, a prvo ročište je zakazano za 18. listopada 2005. godine, tj. za jednu godinu i jedanaest dana.
Internet stranice NN 126/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 126/2005 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka.
Informacije NN 126/2005 • Ustavni sud utvrđuje da u predmetu nema elemenata složenosti.
Poslovne stranice NN 126/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodio u trajanju od oko dvanaest godina te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Zagrebu postupao neučinkovito. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu te okolnost da se postupak ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Pregledi NN 126/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Besplatno NN 126/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Glasnik NN 126/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 126/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 126/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 126/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Jasna Omejec, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi R. B. iz S. S., J. B. iz Z. i Ž. F. iz Z., svi zastupani po mr. sci. Z. K., odvjetniku iz Z., na sjednici održanoj dana 29. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 126/2005 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gžn-579/05 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 81/02, Broj 136/03, Broj 153/09, Broj 19/99, Broj 68/05, Broj 112/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled