PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-11-134-2519 NN 134/2005

• Dopisom suda od 13. listopada 2003. i 13. studenoga 2003. godine zatraženo je od zemljišnoknjižnog odjela da dostavi presliku spisa vezano uz z.k.ul. 147 k.o. Grad Zagreb, ali isti nisu pronađeni u arhivi zemljišnoknjižnog odjela prema očitovanju od 24. studenoga 2003. godine.

Stranica 2005-11-134-2519 NN 134/2005

• Podneskom od 1. prosinca 2003. godine sud je zatražio dostavu zbirki isprava od zemljišnoknjižnog odjela.

Stranica 2005-11-134-2519 NN 134/2005

• Podneskom od 15. prosinca 2003. godine sud je obaviješten da isti nisu uloženi u zbirku isprava niti u a/a.

Stranica 2005-11-134-2519 NN 134/2005

• Podnescima suda od 6. veljače 2004. i 18. listopada 2004. godine pozvan je podnositelj da dopuni prijedlog za određivanje privremene mjere, na način da navede činjenice na kojima temelji svoj prijedlog kao i dokaze.

Internet NN 134/2005
• Nakon toga održano je ročište 12. siječnja 2005. godine, te je podnositelju dodijeljen rok od 15 dana radi dostave rješenja upravnog organa u postupku povrata.
Internet stranice NN 134/2005
• Na ročištu održanom 12. svibnja 2005. godine zaključena je glavna rasprava, dok je presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja objavljena 25. svibnja 2005. godine.
Internet stranice NN 134/2005 • Protiv navedene presude podnositelj je podnio žalbu, te je predmet otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu 14. srpnja 2005. godine.
Internet stranice NN 134/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 134/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 3. listopada 1994. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu, radi utvrđenja ništavosti ugovora o prodaji stana.
Internet stranice NN 134/2005 • Ustavna tužba podnijeta je dana 29. srpnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devet (9) godina, devet (9) mjeseci i dvadeset šest dana (26), a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, osam (8) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 134/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu kao sudom prvog stupnja u trajanju od oko šest godina i osam mjeseci. U tom razdoblju sud je održao brojna ročišta, proslijedio brojne dopise zemljišnoknjižnom odjelu radi prikupljanja potrebnih podataka. Prvostupanjska odluka u ovom predmetu donijeta je nakon podnošenja ustavne tužbe, te se predmet povodom žalbe podnositelja nalazi pred drugostupanjskim sudom.
Informacije NN 134/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
Poslovne stranice NN 134/2005 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u ovom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, pridonio je duljini sudskog postupka time što je po raspravnom rješenju suda od 14. studenoga 1996. postupio tek 10. studenoga 1998. godine, dakle nakon nepune dvije godine, kao i pogrešnom oznakom ostavinskog spisa za koji je sud tražio da se priklopi radi utvrđivanja tko su nasljednici iza drugotužene.
Pregledi NN 134/2005 • Mišljenje je Ustavnog suda, da je podnositelj otežeo rad prvostupanjskog suda, što je Sud cijenio prilikom odmjeravanja primjerene naknade.
Besplatno NN 134/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o složenom predmetu u kojem je bilo potrebno utvrditi da li je podnositelj pravni sljednik u odnosu na Srpsku pravoslavnu crkveno-školsku općinu, koja je upisana u zemljišne knjige u vlastovnici u odnosu na stambenu zgradu u kojoj se nalazi sporni stan.
Glasnik NN 134/2005 • 5. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da se u konkretnom predmetu radi o složenom postupku, te da u radu Općinskog suda u Zagrebu nije bilo duljih razdoblja neaktivnosti, kao i da je sam podnositelj doprinio duljini postupka. Međutim, Ustavni sud smatra da je unatoč navedenom, a cijeneći osobito činjenicu da je riječ o postupku koji se cijelo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja u trajanju od devet godina i devet mjeseci (od pokretanja parničnog postupka pa do podnošenja ustavne tužbe) podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 134/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 134/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 134/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je uzeo u obzir i doprinos podnositelja ukupnoj duljini postupka.
Propis NN 134/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 90/05, Broj 51/01, Broj 77/06, Broj 49/07, Broj 158/03, Broj 24/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled