PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-43-1064 NN 43/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe S. Š. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.200,00 kn.

Stranica 2006-04-43-1064 NN 43/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2006-04-43-1064 NN 43/2006

• 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 10. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-5275/96, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.

Stranica 2006-04-43-1064 NN 43/2006

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-5275/96, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Internet NN 43/2006
• Podnositelj je 9. rujna 1996. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženog C. o. d.d. – Poslovnice Z., radi naknade štete zbog daljnjeg pogoršanja zdravstvenog stanja.
Internet stranice NN 43/2006
• Do 5. studenoga 1997. godine održano je pripremno ročište 29. studenoga 1996. godine na kojem je određeno provođenje liječničkog vještačenja po vještaku kirurgu i vještaku neuropsihijatru. Podnositelj je uplatio predujam 19. veljače 1997. godine, a doplatio ga 24. listopada 1997. godine.
Internet stranice NN 43/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, vještaci su 4. ožujka 1998. godine dostavili nalaz i mišljenje.
Internet stranice NN 43/2006 • Sud je rješenjem od 29. svibnja 1998. godine pozvao podnositelja na doplatu predujma za vještačenje.
Internet stranice NN 43/2006 • Podneskom od 24. lipnja 1998. godine podnositelj je dostavio potvrdu o doplati.
Internet stranice NN 43/2006 • Podneskom od 8. srpnja 1998. godine podnositelj je zamolio dostavu nalaza i mišljenja vještaka, a podneskom od 9. listopada 1998. godine se očitovao na dostavljeni nalaz i mišljenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2006 • Na ročište 26. siječnja 1999. godine podnositelj nije pristupio iako je bio uredno pozvan radi saslušanja.
Informacije NN 43/2006 • Podneskom od 5. veljače 1999. godine podnositelj je dostavio daljnju liječničku dokumentaciju.
Poslovne stranice NN 43/2006 • Podneskom od 29. ožujka 1999. godine podnositelj predlaže obnovu liječničkog vještačenja i prilaže novu liječničku dokumentaciju.
Pregledi NN 43/2006 • Na ročište 22. rujna 1999. godine pristupio je vještak kirurg koji je obrazložio svoj nalaz i mišljenje, te odgovorio na pitanja i primjedbe. Vještak neuropsihijatar nije pristupio. Sud je na prijedlog podnositelja odredio obnovu vještačenja, imenovao nove vještake i pozvao podnositelja da u roku od 8 dana uplati predujam i dostavi daljnju liječničku dokumentaciju.
Besplatno NN 43/2006 • Podnositelj nije uplatio predujam ni dostavio daljnju dokumentaciju pa ga je sud pozvao rješenjima od 14. prosinca 1999. i 13. travnja 2000. godine da to učini u roku od 15 dana.
Glasnik NN 43/2006 • Podneskom od 3. svibnja 2000. godine punomoćnik podnositelja je zamolio za produljenje roka.
Propis NN 43/2006 • Podneskom od 9. svibnja 2000. godine podnositelj je dostavio daljnju liječničku dokumentaciju i potvrdu o uplati predujma.
Propis NN 43/2006 • Vještaci su 28. lipnja 2000. godine dostavili nalaz i mišljenje.
Propis NN 43/2006 • Podneskom od 12. srpnja 2000. godine podnositelj je zamolio zakazivanje ročišta.
Propis NN 43/2006 • Podneskom od 10. listopada 2000. godine podnositelj se očitovao na nalaz i mišljenje vještaka i precizirao tužbeni zahtjev.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 30/07, Broj 87/93, Broj 99/06, Broj 117/08, Broj 49/05, Broj 25/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled