PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-10-115-2580 NN 115/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.


Stranica 2006-10-115-2580 NN 115/2006

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 22. studenoga 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.


Stranica 2006-10-115-2580 NN 115/2006

• 2. Podnositelj je 4. rujna 1996. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika CIB C. c.o.o. iz B., radi naknade štete. Podnositelj je kao radnik tuženog stradao na svom radnom mjestu autolimara 27. veljače 1996., kada je na njega pri obavljanju autolimarskih poslova s četverostupne dizalice pao auto, pri čemu je zadobio teške tjelesne povrede.


Stranica 2006-10-115-2580 NN 115/2006

• Do 5. studenoga 1997. održana su dva ročišta (18. ožujka 1997. i 20. svibnja 1997.) i provedeno medicinsko vještačenje.


Internet NN 115/2006
• Nakon toga održano je ročište 15. prosinca 1997., dok je ročište zakazano za 12. veljače 1998. odgođeno zbog spriječenosti raspravnog suca.

Internet stranice NN 115/2006
• Podnositelj je podneskom od 1. srpnja 1998. zatražio da se predmet presignira zbog duljeg odsustva raspravnog suca i da se zakaže ročište, dok je podneskom od 2. listopada 1998. dostavio novu liječničku dokumentaciju.

Internet stranice NN 115/2006 • Podneskom od 3. veljače 1999. podnositelj ponovo požuruje zakazivanje ročišta.
Internet stranice NN 115/2006 • Na ročištu 12. travnja 1999. saslušan je podnositelj, dok je na ročištu 1. srpnja 1999. saslušan svjedok i riješeno da će se provesti rekonstrukcija na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka.
Internet stranice NN 115/2006 • Dana 8. studenoga 1999. sudska komisija je izašla na lice mjesta, međutim, očevid je odgođen zbog ne pristupa vještaka.
Internet stranice NN 115/2006 • Rješenjem suda od 15. studenoga 1999. određena je rekonstrukcija za 15. studenoga 1999., te ponovo rješenjem od 20. prosinca 1999. za 20. ožujka 2000.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 115/2006 • Dana 20. ožujka 2000. sudska komisija izašla ja na lice mjesta, međutim očevid je odgođen zbog ne pristupa svjedoka.
Informacije NN 115/2006 • Rješenjem od 23. ožujka 2000. zakazano je vanjsko uredovanje na licu mjesta za 27. travnja 2000., na kojem je vještaku dodijeljen rok od 30 dana radi izrade nalaza i mišljenja.
Poslovne stranice NN 115/2006 • Ročište zakazano za 5. srpnja 2000. odgođeno je jer vještak nije izradio nalaz i mišljenje.
Pregledi NN 115/2006 • Vještak je nalaz i mišljenje dostavio sudu 12. siječnja 2001.
Besplatno NN 115/2006 • Podneskom od 23. siječnja 2001. podnositelj je izvijestio sud da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.
Glasnik NN 115/2006 • Na ročištu 23. svibnja 2001. riješeno je da će se pozvati vještak kako bi odgovorio na primjedbe tuženika iz podneska od 23. veljače 2001.
Propis NN 115/2006 • Sud je dopisom od 25. lipnja 2001. te rješenjem od 19. ožujka 2002. od »C.« d.o.o. tražio tehničku dokumentaciju, a koja je dostavljena 26. ožujka 2002.
Propis NN 115/2006 • Dana 16. travnja 2002. i 6. lipnja 2002. odgođena je rasprava zbog ne pristupa vještaka.
Propis NN 115/2006 • Na ročištu 12. rujna 2002. vještak se je očitovao na prigovore tuženika, nakon čega je tuženik predložio novu rekonstrukciju, te je rješenjem od 23. svibnja 2003. određen očevid za 12. lipnja 2003., nakon kojeg je vještak izradio novi nalaz i mišljenje i dostavio sudu 13. kolovoza 2003.
Propis NN 115/2006 • Podneskom od 9. rujna 2003. podnositelj je izvijestio sud da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, te je specificirao tužbeni zahtjev.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 89/93, Broj 102/07, Broj 32/92, Broj 6/93, Broj 19/01, Broj 75/08


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled