PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-43-1040 NN 43/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2006-04-43-1040 NN 43/2006

• 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 30. lipnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Stranica 2006-04-43-1040 NN 43/2006

• 2. Dana 17. studenoga 1992. godine podnositeljica je Općinskom sudu u Zagrebu podnijela tužbu radi naknade štete protiv C. o. d.d. iz Z.

Stranica 2006-04-43-1040 NN 43/2006

• Do 5. studenoga 1997. godine održano je šest ročišta, te je provedeno liječničko, poljoprivredno i prometno vještačenje.

Internet NN 43/2006
• Nakon 5. studenoga 1997. godine ročišta su održana 12. studenoga i 5. prosinca 1997. godine, te 10. ožujka i 6. svibnja 1998. godine, kada je glavna rasprava zaključena i donijeta presuda.
Internet stranice NN 43/2006
• Na presudu je podnositeljica izjavila žalbu 17. srpnja 1998. godine, te je spis 8. listopada 1998. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu kao žalbenom sudu.
Internet stranice NN 43/2006 • Žalbeni sud je rješenjem od 12. rujna 2000. godine ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
Internet stranice NN 43/2006 • Na ročištu održanom 25. siječnja 2001. godine prvostupanjski sud je odredio provesti vještačenje po vještaku poljoprivredne struke, a podnositeljica je pozvana uplatiti predujam u roku od 30 dana.
Internet stranice NN 43/2006 • Podnositeljica nije postupila po nalogu suda, te je rješenjem od 29. lipnja 2004. godine ponovno pozvana uplatiti predujam.
Internet stranice NN 43/2006 • Podnositeljica je dokaz o uplaćenom predujmu dostavila sudu 8. rujna 2004. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2006 • Dana 23. rujna 2004. godine sud je pozvao vještaka da preuzme spis. Imenovani vještak je 19. listopada 2004. godine vratio spis, jer on nije vještak poljoprivredne struke.
Informacije NN 43/2006 • Dana 1. ožujka i 11. svibnja 2005. godine sud je pozvao drugog vještaka. Taj vještak je 24. svibnja 2005. godine obavijestio sud da ne može prihvatiti vještačenje iz zdravstvenih razloga.
Poslovne stranice NN 43/2006 • Rješenjem od 27. lipnja 2005. godine imenovan je drugi vještak. Vještak je preuzeo spis, ali još nije izradio nalaz i mišljenje.
Pregledi NN 43/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 43/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 17. studenoga 1992. godine tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Zagrebu, a radi naknade štete.
Glasnik NN 43/2006 • Ustavna tužba podnesena je 30. lipnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno dvanaest (12) godina, sedam (7) mjeseci i trinaest (13) dana, nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, sedam (7) mjeseci i dvadeset pet (25) dana.
Propis NN 43/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je 6. svibnja 1998. godine donio presudu.
Propis NN 43/2006 • Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu kao žalbenim sudom u trajanju od jedne godine, jedanaest mjeseci i četiri dana.
Propis NN 43/2006 • Potom je predmet vraćen prvostupanjskom sudu koji je imenovao pogrešnog vještaka, čime je uzrokovao zastoj u postupku. Osim toga, nakon što je imenovani vještak 19. listopada 2004. godine vratio spis i izjavio da on nije vještak potrebne struke, sud nije ništa poduzimao sve do 1. ožujka 2005. godine.
Propis NN 43/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽENICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 11/08, Broj 32/02, Broj 116/07, Broj 6/02, Broj 40/09, Broj 123/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled