PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-10-112-2488 NN 112/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2006-10-112-2488 NN 112/2006

• 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 14. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-1226/91, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.

Stranica 2006-10-112-2488 NN 112/2006

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Županijskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: P-1226/91, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Stranica 2006-10-112-2488 NN 112/2006

• Podnositeljica je 1. ožujka 1991. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tužene S. z. »K.« iz Z., radi isplate razlike cijene stana, preplaćene cijene stana i kamata.

Internet NN 112/2006
• Do 5. studenoga 1997. godine održana su ročišta 3. srpnja 1991., 6. svibnja 1992., 8. travnja 1993., 2. studenoga 1995. i 4. lipnja 1996. godine, a ročište zakazano za 19. lipnja 1997. godine je odgođeno zbog bolesti suca. Provedeno je građevinsko-financijsko i financijsko vještačenje, te dopunsko financijsko vještačenje. Na ročištu 5. studenoga 1997. godine zaključena je glavna rasprava koju je sud istog dana rješenjem preotvorio radi usaglašavanja nalaza vještaka.
Internet stranice NN 112/2006
• Nakon 5. studenoga 1997. godine, sud je 7. prosinca 1998. godine pozvao vještake financijske i građevinske struke da usuglase nalaze i mišljenja. Vještak financijske struke dostavio je nalaz i mišljenje 25. siječnja 1999. godine, a vještak građevinske struke 1. ožujka 1999. godine.
Internet stranice NN 112/2006 • Sud je rješenjem od 11. ožujka 1999. godine pozvao podnositeljicu i tuženu da se u roku od 30 dana očituju o nalazima i mišljenjima vještaka.
Internet stranice NN 112/2006 • Podneskom od 6. travnja 1999. godine podnositeljica je navela da nema primjedbi na nalaze i mišljenja vještaka te je u skladu s njima specificirala tužbeni zahtjev.
Internet stranice NN 112/2006 • Podneskom od 8. lipnja 1999. godine tužena je prigovorila nalazima i mišljenjima vještaka.
Internet stranice NN 112/2006 • Na ročištu 16. lipnja 1999. godine sud je riješio dostaviti spis vještacima radi očitovanja o prigovorima tužene.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 112/2006 • Vještak građevinske struke dostavio je svoje očitovanje 22. studenoga 2004. godine.
Informacije NN 112/2006 • Na ročištu 7. lipnja 2005. godine saslušani su vještaci. Vještak građevinske struke je ostao kod ranije dostavljenih nalaza i mišljenja, a vještak financijske struke se očitovao o prigovorima tužene ocijenivši ih neosnovanima. Nakon toga je zaključena glavna rasprava.
Poslovne stranice NN 112/2006 • Na ročištu 21. lipnja 2005. godine objavljena je presuda kojom je usvojen tužbeni zahtjev.
Pregledi NN 112/2006 • Tužena je 20. listopada 2005. godine izjavila žalbu protiv presude.
Besplatno NN 112/2006 • Spis je 2. prosinca 2005. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu, koji je rješenjem, broj: Gž-5069/05 od 27. lipnja 2006. godine ukinuo presudu Općinskog suda u Zagrebu i 19. srpnja 2006. godine vratio predmet tom sudu na ponovno suđenje.
Glasnik NN 112/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 112/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 1. ožujka 1991. godine.
Propis NN 112/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 14. siječnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godina, deset (10) mjeseci i trinaest (13) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i devet (9) dana.
Propis NN 112/2006 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je bio potpuno neaktivan od 5. studenoga 1997. do 7. prosinca 1998. godine (jedna godina, jedan mjesec i dva dana) i od 16. lipnja 1999. do 22. studenoga 2004. godine (pet godina, pet mjeseci i šest dana), a presudu je donio nakon sedam godina, sedam mjeseci i šesnaest dana.
Propis NN 112/2006 • Zatim se postupak povodom žalbe vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu koji je nakon šest mjeseci i dvadeset pet dana donio rješenje kojim je ukinuo presudu Općinskog suda u Zagrebu i 19. srpnja 2006. godine vratio predmet tom sudu na ponovno suđenje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 80/07, Broj 42/09, Broj 136/03, Broj 56/91, Broj 34/09, Broj 16/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled