PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-10-115-2577 NN 115/2006

• Nakon toga, Općinski sud u Rabu je rješenjem, broj: P-97/97 od 13. kolovoza 2001. godine, ukinuo klauzulu pravomoćnosti s presude od 1. prosinca 1999. godine.

Stranica 2006-10-115-2577 NN 115/2006

• Podnositelji su 14. rujna 2001. godine izjavili žalbu protiv rješenja Općinskog suda u Rabu od 13. kolovoza 2001. godine i rješenja predsjednika Županijskog suda u Rijeci broj: 3.Su.185/01 od 24. srpnja 2001. godine.

Stranica 2006-10-115-2577 NN 115/2006

• Spis je 16. listopada 2001. godine otpremljen Županijskom sudu u Rijeci.

Stranica 2006-10-115-2577 NN 115/2006

• U međuvremenu, 14. travnja 2003. godine P. M. iz R., K. 87, je prijavio svoje sudjelovanje kao umješača u ovom postupku na strani podnositelja, te predložio da se postupak koji se vodi pod brojem: P-64/02, a u kojem je on podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na istoj nekretnini, spoji s ovim postupkom.

Internet NN 115/2006
• Županijski sud u Rijeci je donio tri rješenja. Rješenjem broj: Gž-2191/01 od 12. svibnja 2004. godine je ukinuo presudu Općinskog suda u Rabu od 1. prosinca 1999. godine i predmet vratio tom sudu na ponovno suđenje. Rješenjem broj: Gž-2192/01 od 12. svibnja 2004. godine potvrdio je rješenje Općinskog suda u Rabu od 13. kolovoza 2001. godine, a rješenjem broj: Gž-1747/04 od 17. svibnja 2004. godine je odbacio žalbu podnositelja protiv rješenja predsjednika Županijskog suda u Rijeci broj: 3.Su.185/01 od 24. srpnja 2001. godine.
Internet stranice NN 115/2006
• Podnositelji su 12. srpnja 2004. godine izjavili reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-1747/04 od 17. svibnja 2004. i broj: Gž-2192/01 od 12. svibnja 2004. godine.
Internet stranice NN 115/2006 • Općinski sud u Rabu je rješenjem, broj: P-148/04 od 19. srpnja 2004. godine, odbacio reviziju kao nedopuštenu.
Internet stranice NN 115/2006 • Podnositelji su 11. kolovoza 2004. godine izjavili žalbu protiv rješenja.
Internet stranice NN 115/2006 • Spis je 22. rujna 2004. godine otpremljen Županijskom sudu u Rijeci.
Internet stranice NN 115/2006 • Županijski sud u Rijeci je rješenjem, broj: Gž-4079/04 od 30. ožujka 2006. godine potvrdio rješenje u dijelu u kojem je odbačena revizija protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-2192/01 od 12. svibnja 2004. godine, a preinačio ga u dijelu u kojem se odbacuje revizija izjavljena protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-1747/04 od 17. svibnja 2004. godine na način da se revizija ima smatrati dopuštenom.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 115/2006 • Od 31. srpnja 2006. godine postupak se vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske.
Informacije NN 115/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 115/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Rabu podnijeta 25. srpnja 1997. godine.
Pregledi NN 115/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 23. lipnja 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno šest (6) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset devet (29) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, sedam (7) mjeseci i osamnaest (18) dana.
Besplatno NN 115/2006 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Rabu koji je bio neaktivan jednu godinu to jest od 23. studenoga 1998. do 1. prosinca 1999. godine, a presudu je donio nakon oko dvije godine. Iako presuda nije bila dostavljena umješačima u postupku, na nju je stavljena klauzula pravomoćnosti. Nakon saznanja za to i naknadne dostave presude prvi umješač je zatražio ukidanje klauzule pravomoćnosti s presude i izjavio žalbu protiv nje.
Glasnik NN 115/2006 • Općinski sud u Rabu je 11. srpnja 2000. godine, dakle, nakon desetak dana, donio rješenje o ukidanju klauzule pravomoćnosti s presude od 1. prosinca 1999. godine. Zatim je Županijski sud u Rijeci povodom žalbe podnositelja nakon oko šest mjeseci ukinuo to rješenje iz procesnih razloga. Naime, podnositelji su podnijeli zahtjev za izuzeće uređujućeg suca, koji je donio rješenje o ukidanju klauzule pravomoćnosti iako predsjednik Županijskog suda u Rijeci nije odlučio o tom zahtjevu. O zahtjevu za izuzeće odlučeno je 24. srpnja 2001. godine, dakle, nakon više od godinu dana od njegovog podnošenja.
Propis NN 115/2006 • Općinski sud u Rabu je 13. kolovoza 2001. godine ponovno donio rješenje o ukidanju klauzule pravomoćnosti s presude od 1. prosinca 1999. godine.
Propis NN 115/2006 • Podnositelji su izjavili žalbu protiv rješenja Općinskog suda u Rabu od 13. kolovoza 2001. godine i protiv rješenja predsjednika Županijskog suda u Rijeci od 24. srpnja 2001. godine.
Propis NN 115/2006 • Spis je 16. listopada 2001. godine otpremljen Županijskom sudu u Rijeci koji je nakon oko dvije godine i sedam mjeseci donio tri rješenja. Jedno kojim je ukinuo presudu od 1. prosinca 1999. godine i predmet vratio Općinskom sudu u Rabu na ponovni postupak, drugo kojim je potvrdio rješenje o ukidanju klauzule pravomoćnosti s presude 1. prosinca 1999. godine i treće kojim je odbacio žalbu protiv rješenja predsjednika Županijskog suda u Rijeci kojim je odbijen zahtjev za izuzeće uređujućeg suca.
Propis NN 115/2006 • Nakon podnošenja ustavne tužbe, podnositelji su izjavili reviziju protiv drugog i trećeg rješenja. Općinski sud u Rabu je nakon manje od mjesec dana rješenjem odbacio reviziju kao nedopuštenu. Povodom žalbe podnositelja, Županijski sud u Rijeci je nakon oko jedne godine i šest mjeseci potvrdio rješenje Općinskog suda u Rabu u dijelu kojim se odbacuje revizija protiv rješenja o ukidanju klauzule pravomoćnosti, a preinačio ga u dijelu kojim se odbacuje revizija izjavljena protiv rješenja predsjednika Županijskog suda u Rijeci kojim je odbijen zahtjev za izuzeće uređujućeg suca na način da se revizija ima smatrati dopuštenom. Stoga je sada postupak u tijeku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 164/04, Broj 91/96, Broj 136/03, Broj 128/09, Broj 46/97, Broj 40/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled