PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-02-12-310 NN 12/2006

• Navedeno imajući na umu neaktivnost prvostupanjskog suda kao i činjenicu da sud nije iskoristio procesne mogućnosti za ubrzanje postupka kojima je raspolagao. Zbog navedenog Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-02-12-310 NN 12/2006

• 6. Temeljem odredbe članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2006-02-12-310 NN 12/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2006-02-12-310 NN 12/2006

• Doprinos podnositelja u duljini konkretnog ostavinskog postupka Ustavni sud uzeo je u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade podnositeljima zbog povrede ustavnog prava na suđenje u razumnom roku.

Internet NN 12/2006
• 7. Predsjednik Općinskog suda u Požegi dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 12/2006
• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 12/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi D. Z., A. P., T. C., A. Š., V. A., Lj. Š., V. P., J. M., D. Č., J. K., D. P., A. D. i V. P., svi iz V., svi zastupani po punomoćnici T. B.-G., odvjetnici u Z., na sjednici održanoj 21. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 12/2006 • I. Ustavna tužba D. Z., A. P., T. C., A. Š., V. A., Lj. Š., V. P., J. M., D. Č., J. K., D. P. i A. D. se usvaja.
Internet stranice NN 12/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-4267/04 (raniji broj spisa Trgovačkog suda u Zagrebu broj: P-10873/1994), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 12/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 12/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Informacije NN 12/2006 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijeli su 27. svibnja 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Poslovne stranice NN 12/2006 • 2. Dana 23. rujna 1994. godine podnositelji ustavne tužbe podnijeli su tužbu radi izdavanja potvrde o uplaćenim dionicama Trgovačkom sudu u Zagrebu protiv Hrvatskog fonda za privatizaciju.
Pregledi NN 12/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine predmet je prešao u nadležnost Općinskog suda u Zagrebu, te je donijeta presuda suda prvog stupnja i presuda žalbenog suda kojom je prvostupanjska presuda ukinuta. Potom je prvostupanjski sud u rujnu 1997. godine donio presudu.
Besplatno NN 12/2006 • Dana 3. kolovoza 1999. godine Županijski sud u Zagrebu ukinuo je pobijanu presudu.
Glasnik NN 12/2006 • Općinski sud u Zagrebu održao je ročište 19. siječnja 2001. godine, te donio presudu.
Propis NN 12/2006 • Dana 6. ožujka 2001. godine tuženik je izjavio žalbu na rješenje o trošku postupka, a 19. ožujka 2001. godine tužitelji su izjavili žalbu na presudu. Predmet je 13. travnja 2001. godine upućen Županijskom sudu u Zagrebu kao žalbenom sudu.
Propis NN 12/2006 • Dana 27. travnja 2004. godine Županijski sud u Zagrebu potvrdio je presudu suda prvog stupnja, osim u dijelu koji se odnosio na trošak postupka. Time je postupak u glavnoj stvari pravomoćno okončan.
Propis NN 12/2006 • Dana 28. lipnja 2004. godine podnositelji su izjavili reviziju protiv pravomoćnog dijela presude.
Propis NN 12/2006 • Međutim, u postupku pred revizijskim sudom ustanovljeno je da V. A. i V. P. nije izvršena uredna dostava, te je predmet vraćen Općinskom sudu u Zagrebu radi poduzimanja odgovarajućih radnji. Za V. A. utvrđeno je da nije dostavila točnu adresu, a za V. P. da je umro.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 38/08, Broj 109/07, Broj 155/08, Broj 136/97, Broj 136/03, Broj 2/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled