PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-03-29-522 NN 29/2005

• Podneskom od 28. travnja 2004. godine podnositeljica je dostavila dokaz o uplaćenom predujmu za vještačenje.

Stranica 2005-03-29-522 NN 29/2005

• Ročište je održano 16. studenoga 2004. godine, te je tuženik, koji je prigovorio nalazu i mišljenju vještaka pozvan uplatiti predujam za dolazak vještaka na ročište.

Stranica 2005-03-29-522 NN 29/2005

• Dana 22. studenoga 2004. godine tuženik je izjavio žalbu na odluku o troškovima dolaska vještaka na ročište.

Stranica 2005-03-29-522 NN 29/2005

• 3. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:

Internet NN 29/2005
• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 29/2005
• (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 29/2005 • Tužba je Općinskom sudu u Zaboku podnijeta 13. listopada 1993. godine.
Internet stranice NN 29/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 29. srpnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, devet (9) mjeseci i šesnaest (16) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, osam (8) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana.
Internet stranice NN 29/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe najprije vodio pred Općinskim sudom u Zaboku u trajanju od dvije godine, deset mjeseci i osam dana. Sud je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 15. lipnja 1999. godine (jedna godina, sedam mjeseci i deset dana), a presudu je izrađivao dulje od devet mjeseci.
Internet stranice NN 29/2005 • Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Zlataru u trajanju od jednog mjeseca i osamnaest dana, te potom ponovo pred Općinskim sudom u Zaboku u trajanju od oko dvije godine, te potom ponovo pred Županijskim sudom u Zlataru u trajanju od oko jedne godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 29/2005 • Od 26. studenoga 2003. godine postupak se ponovo vodi pred Općinskim sudom u Zaboku.
Informacije NN 29/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku nije pridonijela duljini postupka.
Poslovne stranice NN 29/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodio u trajanju duljem od deset godina, te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Zaboku postupao neučinkovito. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, izrazito neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se radi o radnom sporu koji je žurne prirode, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Pregledi NN 29/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Besplatno NN 29/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Glasnik NN 29/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 29/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 29/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zaboku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 29/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom S.-R. d.o.o. iz Z., kojeg zastupa direktor D. V., po punomoćniku M. R., odvjetniku u Z., na sjednici održanoj dana 24. veljače 2005. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 29/2005 • I. Utvrđuje se da je presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: XII Pž-3276/01-2 od 18. rujna 2001. godine, podnositelju ustavne tužbe S.-R. d.o.o. iz Z. povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 14. stavkom 2. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 5/07, Broj 62/98, Broj 143/05, Broj 135/06, Broj 152/02, Broj 126/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled