PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-05-48-1169 NN 48/2006

• Podneskom od 8. travnja 2005. godine tuženik je izvijestio sud da se spis povodom tužbe nalazi na Upravnom sudu Republike Hrvatske.

Stranica 2006-05-48-1169 NN 48/2006

• Ročište je održano 14. veljače 2006. godine, te je spis kalendiran do 16. ožujka 2006. godine.

Stranica 2006-05-48-1169 NN 48/2006

• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-05-48-1169 NN 48/2006

• 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.

Internet NN 48/2006
• Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositeljice i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa predmeta, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 48/2006
• Postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu započeo je 14. srpnja 2000. godine tužbom podnositeljice protiv tuženika, Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, radi isplate. Ustavna tužba podnesena je 3. ožujka 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao četiri (4) godine, sedam (7) mjeseci i dvadeset devet (29) dana.
Internet stranice NN 48/2006 • Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Zagrebu donio rješenje kojim se oglasio nenadležnim, održao dva ročišta te uputio dopise tuženiku radi pribavljanja podataka. Županijski sud u Zagrebu donio je povodom žalbe podnositeljice ukidno rješenje.
Internet stranice NN 48/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 48/2006 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonijela duljini sudskog postupka.
Internet stranice NN 48/2006 • Ustavni sud je ocijenio da u postupku ne postoje elementi složenosti.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 48/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet u slučaju podnositeljice do podnošenja ustavne tužbe vodio četiri (4) godine, sedam (7) mjeseci i dvadeset devet (29) dana, te da su tijekom tog razdoblja donijeta u dva stupnja rješenja procesnopravne naravi, kojima se odlučivalo o nadležnosti suda, međutim nije donijeta meritorna odluka. Polazeći od navedenog Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Informacije NN 48/2006 • 6. Iz tih razloga je, na temelju odredbi članka 63. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 48/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Pregledi NN 48/2006 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Besplatno NN 48/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke.
Glasnik NN 48/2006 • Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 48/2006 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 48/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. M. iz Z. B., na sjednici održanoj 9. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 48/2006 • II. Općinski sud u Zlataru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-315/04 (ranije: P-253/83), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 48/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe M. M. iz Z. B., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kn.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 8/97, Broj 20/08, Broj 39/94, Broj 13/90, Broj 69/93, Broj 92/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled