PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 48/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 48/2006 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 25. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zlataru pod brojem: P-315/04 (ranije: P-253/83), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 48/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zlataru te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zlataru, broj: P-315/04 (ranije: P-253/83), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 48/2006 • Tužitelj M. S. iz Z. je 27. travnja 1983. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zlataru protiv A. P. i drugih, radi priznanja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave. Podnositelj je stupio u parnicu 13. svibnja 1987. godine kao nasljednik iza pokojne A. P.
NN 48/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine donesene su tri prvostupanjske presude, od kojih su dvije ukinute. Prvu prvostupanjsku presudu, broj: P-253/83 od 20. veljače 1989. godine, je povodom žalbe podnositelja ukinuo Okružni sud u Zagrebu, rješenjem broj: Gž-6507/89 od 3. srpnja 1990. godine i predmet vratio Općinskom sudu u Zlataru na ponovno suđenje. Drugu prvostupanjsku presudu, broj: P-357/90 od 16. listopada 1991. godine je povodom žalbe podnositelja ukinuo Okružni sud u Zagrebu, rješenjem broj: Gž-2490/92 od 25. svibnja 1993. godine i predmet vratio Općinskom sudu u Zlataru na ponovno suđenje. Trećom prvostupanjskom presudom, broj: P-253/93 od 12. veljače 1997. godine, odbijen je tužbeni zahtjev u cijelosti.
NN 48/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, sud je prvostupanjsku presudu od 12. veljače 1997. godine otpremio strankama 27. siječnja 1999. godine.
NN 48/2006 • Tužitelj je 18. veljače 1999. godine izjavio žalbu protiv presude.
NN 48/2006 • Spis je 24. svibnja 1999. godine otpremljen Županijskom sudu u Zlataru koji je rješenjem, broj: Gž-1220/99 od 31. svibnja 2000. godine, ukinuo presudu i predmet 13. lipnja 2000. godine vratio Općinskom sudu u Zlataru na ponovno suđenje.
NN 48/2006 • U međuvremenu je umro tužitelj i dvoje tuženih, pa je sud rješenjem, broj: P-182/00 od 23. studenoga 2000. godine, pozvao punomoćnika tužitelja da uredi tužbu na način da kao stranku navede osobe koje mogu biti stranke u smislu odredbi članka 77. i 83. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92, 112/99., 88/01. i 117/03.), uz upozorenje da će tužbu odbaciti ukoliko punomoćnik tužitelja u danom roku ne otkloni navedene nedostatke.
NN 48/2006 • Podneskom od 28. prosinca 2000. godine punomoćnik tužitelja je izvijestio sud da ne može postupiti po nalogu suda jer je još u tijeku ostavinski postupak iza tužitelja te mu nisu poznati njegovi nasljednici.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 48/2006 • Sud je rješenjem, broj: P-182/00 od 2. veljače 2001. godine, odbacio tužbu tužitelja.
NN 48/2006 • Podneskom od 1. veljače 2001. godine punomoćnik tužitelja je izvijestio sud da je Grad Zagreb nasljednik tužitelja, a podneskom od 9. veljače 2001. godine je izjavio žalbu protiv rješenja, te zamolio sud da sva pismena dostavlja izravno tužitelju Gradu Zagrebu.
NN 48/2006 • Podneskom od 29. travnja 2002. godine punomoćnik tužitelja je izvijestio sud da Grad Zagreb stupa u parnicu, te dostavio pravomoćno rješenje o nasljeđivanju.
NN 48/2006 • Sud je rješenjem od 27. rujna 2002. godine utvrdio prekid postupka do preuzimanja parnice od strane nasljednika iza pokojnog tuženika M. G., te je rješenjem od 10. siječnja 2003. godine pozvao nasljednike tog tuženika da preuzmu postupak.
NN 48/2006 • Sud je rješenjem od 12. veljače 2003. godine utvrdio ponovno prekid postupka i odredio da će se postupak nastaviti kada ga preuzmu nasljednici iza pokojnog tuženika S. S.
NN 48/2006 • Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 7. travnja 2003. godine izvijestilo sud da je I. S. zakonski nasljednik iz pok. S. S., pa ga je sud rješenjem od 8. travnja 2003. godine pozvao da preuzme postupak.
NN 48/2006 • Sud je rješenjem od 17. travnja 2003. godine utvrdio prekid postupka i odredio da će se postupak nastaviti kada ga preuzmu nasljednici iza pokojnog tuženika I. S.
NN 48/2006 • Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 23. svibnja 2003. godine izvijestilo sud da su A. S. i K. S. zakonski nasljednici iza pok. I. S., pa ih je sud rješenjem od 30. rujna 2003. godine pozvao da preuzmu postupak.
NN 48/2006 • Županijski sud u Zlataru je rješenjem, broj: Gž-192/04 od 17. ožujka 2004. godine ukinuo rješenje od 2. veljače 2001. godine i predmet vratio 30. kolovoza 2004. godine Općinskom sudu u Zlataru na ponovni postupak.
NN 48/2006 • Na ročište 28. rujna 2004. godine pristupio je punomoćnik tužitelja i podnositelj, ali nisu pristupila četiri tuženika za koje dostava poziva nije bila uredna pa ročište nije održano, a sljedeće je zakazano za 26. listopada 2004. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 100/05, Broj 130/06,
Broj 41/03, Broj 124/00,
Broj 136/98, Broj 118/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE