PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-04-38-1317 NN 38/2007

• Podnositeljice ustavne tužbe, prema utvrđenju Ustavnog suda, nisu pridonijele duljini trajanja sudskog postupka.

Stranica 2007-04-38-1317 NN 38/2007

• Prema utvrđenju Ustavnog suda radi se o složenijem predmetu u kojemu je bilo potrebno provesti medicinsko vještačenje.

Stranica 2007-04-38-1317 NN 38/2007

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od sedam godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda te okolnost da se postupak neprekidno vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljica na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2007-04-38-1317 NN 38/2007

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Internet NN 38/2007
• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
Internet stranice NN 38/2007
• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Internet stranice NN 38/2007 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 38/2007 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 38/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 38/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela V. R., koju zastupa privremeni staratelj F. R. iz P., na sjednici održanoj 22. ožujka 2007., jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 38/2007 • II. Županijski sud u Puli dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-800/06 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Informacije NN 38/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe V. R. iz P., E. K. 13, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 10.500,00 kn.
Poslovne stranice NN 38/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Pregledi NN 38/2007 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 31. ožujka 2005. ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudom povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Besplatno NN 38/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Puli tužbom podnositeljice od 28. prosinca 1993. godine, radi naknade štete.
Glasnik NN 38/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. prvostupanjski sud je održao 4 ročišta (na ročištu 29. svibnja 1997. godine glavna rasprava je zaključena). Provedeno je medicinsko-oftamološko vještačenje. Sud je dopisima od 10. siječnja 1997., 28. veljače 1997. i 11. travnja 1997. godine požurivao podnositeljicu da se očituje je li između stranaka glede predmeta spora sklopljena izvansudska nagodba. Presudom od 29. svibnja 1997. godine Općinski sud je djelomično prihvatio podnositeljičin tužbeni zahtjev. 13. kolovoza 1997. godine spis je, po žalbama stranaka, dostavljen Županijskom sudu na odlučivanje.
Propis NN 38/2007 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje u postupku:
Propis NN 38/2007 • Rješenjem Županijskog suda u Puli broj: Gž-957/97 od 8. prosinca 1997. godine, ukinuta je u cijelosti prvostupanjska presuda i predmet je vraćen na ponovno suđenje.
Propis NN 38/2007 • Podnositeljica je podnescima od 9. listopada 1998., 5. studenoga 1998. i 3. ožujka 1999. godine požurivala zakazivanje glavne rasprave.
Propis NN 38/2007 • Presudom od 23. studenoga 2005. godine Općinski sud u Puli je djelomično prihvatio podnositeljičin tužbeni zahtjev.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 162/03, Broj 20/04, Broj 93/02, Broj 21/95, Broj 3/06, Broj 106/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled