PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-06-67-1622 NN 67/2009

• – prema navodima podnositeljice, posljednji susret između nje i maloljetnog djeteta održan je 13. rujna 2005., prema rješenju Centra za socijalnu skrb Zadar, klasa: UP/I-552-04/05-07/14, ur. broj: 2198-19-03/7-05-7 od 6. srpnja 2005.;

Stranica 2009-06-67-1622 NN 67/2009

• – Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi je rješenjem, klasa: UP/II-552-04/05-01/277, ur. broj: 534-08-03-01/1-05-2 od 30. prosinca 2005., poništilo rješenje od 6. srpnja 2005. te je predmet vraćen na ponovni postupak Centru za socijalnu skrb Zadar;

Stranica 2009-06-67-1622 NN 67/2009

• – Centar za socijalnu skrb Zadar ustupio je predmet 13. siječnja 2006. Općinskom sudu u Zadru zbog nenadležnosti, budući da su od 1. siječnja 2006., zakonodavnom intervencijom, ti postupci dani u nadležnost općinskih sudova;

Stranica 2009-06-67-1622 NN 67/2009

• – podnositeljičino dijete je pred sudom zastupala njegova skrbnica, baka po pok. ocu;

Internet NN 67/2009
• – na ročištu održanom 30. ožujka 2006. pred Općinskim sudom u Zadru, tadašnja punomoćnica podnositeljice predložila je da se susreti i druženja majke (podnositeljice ustavne tužbe) i djeteta odvijaju prema pravilima određenim u rješenju Centra za socijalnu skrb Zadar od 6. srpnja 2005., srijedom od 9,00 do 10,00 sati u prostorijama Županijskog suda u Zadru;
Internet stranice NN 67/2009
• – daljnja ročišta su održana 12. svibnja 2006., 29. svibnja 2006. i 8. lipnja 2006.;
Internet stranice NN 67/2009 • – rješenjem Općinskog suda u Zadru broj: R 1-45/06 od 9. lipnja 2006. određeno je da će se susreti i druženja majke (podnositeljice ustavne tužbe) i djeteta odvijati svaki četvrtak od 10,00 do 11,00 sati u prostorijama Centra za socijalnu skrb Zadar. Protiv navedenog rješenja žalbe su izjavile obje strane;
Internet stranice NN 67/2009 • – rješenjem Županijskog suda u Zadru broj: Gž-1714/06 od 13. rujna 2006. uvažene su žalbe stranaka, jer »pobijano rješenje nema razloga o odlučnim činjenicama i ne može se ispitati«. Predmet je vraćen na ponovni postupak Općinskom sudu u Zadru koji je vođen pod brojem R 1-309/06;
Internet stranice NN 67/2009 • – u ponovljenom postupku ročišta su održana 30. studenoga 2006., 22. prosinca 2006., 2. veljače 2007. i 2. ožujka 2007.;
Internet stranice NN 67/2009 • – na ročištu održanom 30. studenoga 2006. podnositeljica je po punomoćnici uredila svoj prijedlog radi određivanja susreta i druženja s djetetom na način da se oni održavaju jednom mjesečno, vikendom, u Kaznionici Požega u trajanju 3-4 sata;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 67/2009 • – u stručnom mišljenju Centra za socijalnu skrb Zadar, Odjela za zaštitu djece, braka i obitelji, Tim II, klasa: 552-04/07-06/18, ur.broj: 2198-19-03/7-07-2 od 15. ožujka 2007. utvrđuje se sljedeće: »Stručni Tim ovog Centra je mišljenja da nije u interesu mlt. djeteta da se ne reguliraju susreti i druženja istoga i njegove majke…«. Tim također smatra da je prvi susret s majkom »dugoročno gledajući … potreban da bi se dogodili pozitivni pomaci u razvoju njihovog budućeg odnosa.« U istom je mišljenju ocijenjeno da »vještačenje mlt. (ime djeteta) ne bi imalo značajan pozitivan učinak u uspostavljanju susreta i druženja s majkom … Smatramo da je stav i ponašanje djeteta u odnosu na majku dobrim dijelom posljedica ponašanja njegove okoline odnosno loših međusobnih odnosa obitelji M. i B. Promjena odnosa mlt. (ime djeteta) prema majci teško da će biti moguća sve dok su odnosi između dviju obitelji, uključujući i majku tako teško narušeni.«;
Informacije NN 67/2009 • – rješenjem broj: R 1-309/06 od 10. travnja 2007. Općinski sud u Zadru je na prijedlog punomoćnice podnositeljice odredio psihologijsko-psihijatrijsko vještačenje majke (podnositeljice ustavne tužbe) i djeteta radi »utvrđivanja psihofizičkog stanja mlt. (ime djeteta), stupnja traumatiziranosti istog, te mogućnosti ostvarivanja najpogodnijeg načina susreta i druženja majke i djeteta, te prevladavanja postojeće situacije između istih.«;
Poslovne stranice NN 67/2009 • – nalaz vještaka sačinili su psihijatri i psiholozi Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež iz Zagreba, a dostavljen je Općinskom sudu u Zadru 28. lipnja 2007. U nalazu se navodi da »susreti i druženja majke i djeteta u ovom trenutku nisu mogući u interesu djeteta budući da dječak kategorički odbija kontakte s majkom iako prihvaća da mu majka piše«, a da je »prevladavanje postojeće situacije moguće time da se dijete uključi u psihoterapiju i to jedan puta tjedno, tijekom 6 mjeseci nakon čega se preporučuje kontrolno vještačenje kojim bi se utvrdilo jesu li ostvareni uvjeti glede psihičkog stanja djeteta – za ostvarenje kontakta i druženja s majkom. Neophodno je potrebno trauma terapijom pokušati proraditi sa djetetom tragični događaj te ga pripremiti za kontakt i druženje s majkom«. Mišljenje je vještaka da i podnositeljica također treba proći psihoterapijski tretman kod nadležnog psihijatra u Kaznionici u Požegi radi »prorađivanja tragičnog događaja – ubojstva muža, te ostvarili uvjeti za razgovor između majke i djeteta glede tragičnog događaja.«;
Pregledi NN 67/2009 • – na ročištu održanom 6. studenoga 2007. podnositeljica je predložila da se njezinu maloljetnom djetetu imenuje skrbnik za poseban slučaj za naredno razdoblje, koji bi pratio na koji način se odvija i odvija li se uopće psihoterapija preporučena od sudskih vještaka, a koja je jedan od neophodnih koraka u »prorađivanju« traume i uspostavljanju odnosa između majke i djeteta. Predstavnice Centra za socijalnu skrb Zadar koje su bile prisutne na tom ročištu navele su da skrbnica, djetetova baka po pok. ocu, svoju funkciju skrbnika obnaša uredno te da postavljanje posebnog skrbnika ne bi bilo u interesu djeteta;
Besplatno NN 67/2009 • – dana 4. prosinca 2007. punomoćnici podnositeljice dostavljeno je rješenje broj: R 1-309/06 Općinskog suda u Zadru kojim se odbija prijedlog podnositeljice za određivanjem susreta i druženja s njezinim maloljetnim djetetom. O prijedlogu podnositeljice za postavljanjem posebnog skrbnika djetetu sud nije posebno odlučivao;
Glasnik NN 67/2009 • – protiv rješenja Općinskog suda u Zadru broj: R 1-309/06 od 12. studenoga 2007. podnositeljica je u zakonskom roku podnijela žalbu;
Propis NN 67/2009 • – u rješenju Županijskog suda u Zadru broj: Gž-207/08 od 28. ožujka 2008. određeno je da nisu ispunjene pretpostavke za ostvarivanje susreta i druženja podnositeljice ustavne tužbe s njezinim maloljetnim djetetom;
Propis NN 67/2009 • – to rješenje Županijskog suda u Zadru podnositeljica je osporila ustavnom tužbom pred Ustavnim sudom 24. travnja 2008.;
Propis NN 67/2009 • – podnositeljica je otpuštena s izdržavanja kazne zatvora 27. lipnja 2008. godine;
Propis NN 67/2009 • – otpuštanjem podnositeljice iz zatvora prestala je osnova za skrbništvo djetetove bake po pok. ocu nad djetetom, što je potvrđeno rješenjem Centra za socijalnu skrb Zadar klasa: UP/I-552-02/08-04, ur. broj: 2198-19-05/4-08-2 od 14. srpnja 2008., koje je postalo pravomoćno 14. studenoga 2008. Budući da majka (podnositeljica ustavne tužbe) nije lišena poslovne sposobnosti niti joj je oduzeta roditeljska skrb, već je skrbnik njezinu djetetu određen zbog njezine odsutnosti (izvršenja kazne zatvora), a time i nemogućnosti brinuti se o svojem djetetu, prestanak skrbništva temeljio se na članku 152. točki 4. Obiteljskog zakona;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 146/08, Broj 42/09, Broj 96/94, Broj 130/09, Broj 129/08, Broj 106/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled