PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 133/2005 • Prema stajalištu Ustavnog suda, s obzirom da je sud odlučivao o tužbenom i protutužbenom zahtjevu i proveo građevinsko vještačenje, radi se o složenijem predmetu.
NN 133/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet do podnošenja ustavne tužbe, vodi u trajanju duljem od četrnaest godina, te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine, drugostupanjski sud, o prvoj žalbi stranaka odlučivao dulje od tri godine. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje sudova, te okolnost da postupak nije pravomoćno okončan, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 133/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 133/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
NN 133/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja, što je učinjeno i u slučaju podnositelja. Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud, osim okolnosti samog slučaja, istodobno uvažava i ukupne gospodarske i socijalne prilike u Republici Hrvatskoj.
NN 133/2005 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 133/2005 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 133/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj dana 26. listopada 2005. godine, donio je
NN 133/2005 • I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o prestanku važenja Zakona o financijskoj policiji (»Narodne novine«, broj 67/01.) u dijelu kojim se osporava ustavnost odluke o danu stupanja na snagu zakona.
NN 133/2005 • II. Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o prestanku važenja Zakona o financijskoj policiji (»Narodne novine«, broj 67/01.) u dijelu kojim se osporava ustavnost odluke o donošenju zakona po hitnom postupku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 133/2005 • 1. Božidar Pavelić iz Zagreba podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o prestanku važenja Zakona o Financijskoj policiji (»Narodne novine«, broj 67/01. – u daljnjem tekstu: Zakon).
NN 133/2005 • 2. Podnositelj smatra da prijedlog Vlade Republike Hrvatske klasa: 470-05/01-01/01, urbroj: 5030120-01-1 od 24. svibnja 2001. godine za donošenje Zakona o prestanku važenja Zakona o financijskoj policiji po hitnom postupku, nije u Konačnom prijedlogu zakona broj 284 obrazložen u smislu odredaba članaka 159. do 161. Poslovnika Hrvatskog sabora (»Narodne novine«, broj 71/00., 129/00., 117/01., 6/02. – pročišćeni tekst, 41/02. i 91/03. – u daljnjem tekstu: Poslovnik).
NN 133/2005 • Nadalje smatra da donošenje navedenog Zakona sa stupanjem na snagu danom objave u »Narodnim novinama« nije obrazložen valjanim razlozima čime je povrijeđena odredba članka 89. stavka 3. Ustava Republike Hrvatske.
NN 133/2005 • Prijedlog u odnosu na povredu odredbe članka 89. stavka 3. Ustava nije osnovan.
NN 133/2005 • 3. Zakon o prestanku važenja Zakona o financijskoj policiji donio je Hrvatski sabor na sjednici održanoj dana 13. srpnja 2001. godine. Zakon je objavljen u »Narodnim novinama«, broj 67 od 24. srpnja 2001. godine, a stupio je na snagu danom objave.
NN 133/2005 • Predlagatelj zakona obrazložio je stupanje na snagu zakona danom objave »potrebom postupanja sukladno zaključku Vlade Republike Hrvatske i preporukama međunarodnih institucija o potrebi racionalizacije i otklanjanja preklapanja odgovornosti Financijske policije i Porezne uprave, da bi se stvorile pretpostavke za učinkovito obavljanje inspekcijskog nadzora iz djelokruga Ministarstva financija, čime je ujedno dodatno obrazložena potreba donošenja zakona po hitnom postupku.«
NN 133/2005 • Zakon stupa na snagu najranije osmi dan od dana njegove objave, osim ako nije zbog osobito opravdanih razloga zakonom drugačije određeno.
NN 133/2005 • Ako Ustavom nije drugačije određeno, Hrvatski sabor donosi odluke većinom glasova ukoliko je na sjednici nazočna većina zastupnika.
NN 133/2005 • Na sjednici Hrvatskog sabora 13. srpnja 2001. godine prihvaćeno je obrazloženje Konačnog prijedloga da Zakon stupi na snagu danom objave u »Narodnim novinama«, te je prijedlog zakona prihvaćen s 82 glasa »za« i 38 glasova »protiv«.
NN 133/2005 • Imajući u vidu izneseno Ustavni sud utvrđuje da je zakon donesen prema postupku koji je sukladan odredbama Ustava.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 142/09, Broj 129/08,
Broj 123/05, Broj 50/02,
Broj 76/06, Broj 124/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE