PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-07-90-1813 NN 90/2005

• Pri tom okolnost da je usporedno bio u tijeku revizijski postupak u svezi s pravomoćnim dijelom prvostupanjske odluke ne opravdava nedonošenje odluke o preostalom dijelu tužbenog zahtjeva.

Stranica 2005-07-90-1813 NN 90/2005

• 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)

Stranica 2005-07-90-1813 NN 90/2005

• Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, u više je navrata dopunjavao i specificirao tužbeni zahtjev te je jednom, zbog nedolaska na ročište, doveo do mirovanja postupka. Međutim, podnositelj je isto tako, tijekom postupka, u više navrata požurivao rad suda i zakazivanje ročišta za glavnu raspravu. Mišljenje je Ustavnog suda da je podnositelj djelomično otežao rad prvostupanjskog suda, ali je prvostupanjski sud neučinkovito zakazivao i održavao ročišta, unatoč procesnim mogućnostima za ubrzanje postupka.

Stranica 2005-07-90-1813 NN 90/2005

• Dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj pravnoj stvari.

Internet NN 90/2005
• Polazeći od činjenice da su nadležni viši sudovi u povodu žalbe i revizije odluke donijeli u razumnom roku te da se postupak veći dio razmatranog razdoblja vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud nije našao okolnosti koje bi u dosadašnjem tijeku postupka ukazivale na složenost sudskog predmeta, a koje bi opravdale dugotrajnost postupanja u tom predmetu.
Internet stranice NN 90/2005
• 6. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da je nerazumno dugim nepostupanjem i neučinkovitim zakazivanjem ročišta pred Općinskim sudom u Karlovcu povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koja su zajamčena člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 90/2005 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 90/2005 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 90/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
Internet stranice NN 90/2005 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pri tom u vidu i vrstu postupka o kojem se radi, napose s obzirom na njegovu hitnost, ali uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 90/2005 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Informacije NN 90/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi Ž. S. iz Z., na sjednici održanoj 6. srpnja 2005. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 90/2005 • II. Županijski sud u Zlataru dužan je donijeti odluku o žalbi protiv presude Općinskog suda u Zaboku broj: P-216/00 (raniji broj: P-188/93) od 14. srpnja 2003. godine u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Pregledi NN 90/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, Ž. S. iz Z., M. G. 72/2, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5. 200,00 kn.
Besplatno NN 90/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Glasnik NN 90/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 10. svibnja 2002. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Propis NN 90/2005 • 2. Dana 13. travnja 1993. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zaboku podnio tužbu protiv tuženika GP »I.« iz O. radi naknade štete.
Propis NN 90/2005 • Dana 20. kolovoza 1993. donijeta je presuda zbog izostanka broj: P-188/93, a rješenjem od 7. listopada 1993. sud prihvaća prijedlog tuženika i dopušta povrat u prijašnje stanje te ukida presudu zbog izostanka.
Propis NN 90/2005 • Do 5. studenoga 1997. održana su četiri ročišta, od kojih zadnje 1. listopada 1997. godine.
Propis NN 90/2005 • Ročišta su zatim održana 18. studenoga 1997. te 10. prosinca 1997. godine, kad je zaključena glavna rasprava i donijeta presuda broj: P-401/97, protiv koje je podnositelj izjavio žalbu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 138/05, Broj 23/05, Broj 8/90, Broj 64/08, Broj 111/03, Broj 15/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled