PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 90/2005 • Rješenjem Županijskog suda u Zlataru od 16. veljače 2000. godine ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća Općinskom sudu u Zaboku na ponovno suđenje.
NN 90/2005 • Ročišta su zatim održana 10. listopada 2000. godine, 15. listopada 2001. godine, 16. lipnja 2003. te 3. srpnja 2003. godine, kad je glavna rasprava zaključena. Nakon što su pribavljeni podaci od Porezne uprave Donja Stubica, 14. srpnja 2003. donijeta je presuda broj: P-216/00. Dana 18. kolovoza 2003. godine podnositelj je uložio žalbu na presudu.
NN 90/2005 • Predmet je 16. srpnja 2004. godine otpremljen Županijskom sudu u Zlataru, koji je 22. studenoga 2004. godine predmet remisorno vratio Općinskom sudu u Zaboku.
NN 90/2005 • Dana 21. travnja 2005. godine predmet je ponovno otpremljen Županijskom sudu u Zlataru.
NN 90/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 90/2005 • Podnositelj je 13. travnja 1993. godine podnio tužbu radi naknade štete Općinskom sudu u Zaboku.
NN 90/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 10. svibnja 2002. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devet (9) godina i dvadesetsedam (27) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao četiri (4) godine, šest (6) mjeseci i pet (5) dana.
NN 90/2005 • Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Zaboku, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, proveo četiri ročišta te donio presudu 10. prosinca 1997. godine. Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Zlataru u trajanju od dvije godine i dva mjeseca. Rješenjem Županijskog suda u Zlataru od 16. veljače 2000. godine ukinuta je prvostupanjska presuda i predmet se vraća Općinskom sudu u Zaboku na ponovno suđenje. U ponovnom postupku sud nije održao ročište od 10. listopada 2000. do 15. listopada 2001. godine te zatim od 15. listopada 2001. do 16. lipnja 2003. godine. Sud je 14. srpnja 2003. godine donio presudu te je predmet povodom žalbe podnositelja dostavljen Županijskom sudu u Zlataru. Drugostupanjski sud je 22. studenoga 2004. predmet remisorno vratio Općinskom sudu u Zaboku, a od 21. travnja 2005. godine, postupak se ponovo vodi pred Županijskim sudom u Zlataru.
NN 90/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 90/2005 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije pridonio duljini postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 90/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od devet godina te da je nakon 5. studenoga 1997. godine bilo dva dulja razdoblja neaktivnosti suda. Imajući u vidu ukupnu duljinu trajanja postupka, neučinkovito postupanje suda te okolnost da postupak nije pravomoćno dovršen, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 90/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 90/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 90/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 90/2005 • 7. Predsjednik Županijskog suda u Zlataru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku od osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 90/2005 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 90/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi B. D. i I. D., oboje iz P., koje zastupa D. B., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 30. lipnja 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 90/2005 • II. Općinski sud u Biogradu na Moru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-285/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 90/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) i to:
NN 90/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 31/95, Broj 18/92,
Broj 93/02, Broj 150/02,
Broj 17/92, Broj 173/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE