PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 153/2009 • Rješenje o utvrđivanju poreza na korištenje javnih površina donosi Grad Osijek Upravni odjel za financije na temelju rješenja ili ugovora o zakupu javne površine.
NN 153/2009 • Porez na korištenje javne površine plaća se u roku od 15 dana od dana dostave rješenja o utvrđivanju poreza.
NN 153/2009 • Poslove u svezi s utvrđivanjem i naplatom poreza iz članka 2. stavak 1. točka a. i b. ove odluke obavljat će Porezna uprava Područni ured Osijek na temelju suglasnosti Ministarstva financija.
NN 153/2009 • Za obavljanje poslova iz članka 2. točke a. i b. ove odluke Poreznoj upravi pripada naknada u visini od 5% od ukupno naplaćenih prihoda.
NN 153/2009 • Ovlašćuje se FINA Podružnica Osijek da naknadu iz stavka 2. ovog članka obračunava i uplaćuje u Državni proračun.
NN 153/2009 • Porezna uprava će mjesečno dostavljati podatke o stanju i naplati gradskih poreza Grada Osijeka koje vodi u svojim evidencijama.
NN 153/2009 • Za utvrđivanje poreza, naplatu, žalbe, obnovu postupka kao i sve ostale pravne radnje u postupku primjenjivati će se odredbe Općeg poreznog zakona.
NN 153/2009 • Danom stupanja na snagu ove odluke prestaje važiti Odluka o gradskim porezima (»Službeni glasnik Grada Osijeka« br. 9/01.).
NN 153/2009 • Ova odluka stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Službenom glasniku Grada Osijeka«, osim odredbi o prirezu na porez na dohodak koje stupaju na snagu osmog dana od dana objave u Narodnim novinama a primjenjuje se od 1. siječnja 2010. godine.
NN 153/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Nevenka Šernhorst, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Antun Palarić i Aldo Radolović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo G. R., kojeg zastupaju J. P. i D. K., odvjetnice iz R., na sjednici održanoj 2. prosinca 2009. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 153/2009 • – presuda Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-4011/04-4 od 13. prosinca 2006. i
NN 153/2009 • – presuda Općinskog suda u Rijeci broj: P-2232/03-29 od 1. lipnja 2004. godine.
NN 153/2009 • III. Predmet se vraća Općinskom sudu u Rijeci na ponovni postupak.
NN 153/2009 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-4011/04-4 od 13. prosinca 2006. godine. Tom je presudom, kao neosnovana, odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj: P-2232/03-29 od 1. lipnja 2004. godine.
NN 153/2009 • Navedenom presudom prvostupanjskog suda podnositelj je odbijen s tužbenim zahtjevom kojim je tražio da tuženi Č. Č. i M. K. isele iz stana u R., V. G. 18, kat 06, stan br. 12, predaju ga njemu slobodnog od osoba i stvari, kao i da mu naknade parnični trošak.
NN 153/2009 • 2. Podnositelj smatra da su mu osporenim presudama parničnih sudova povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. i 48. stavkom 1. Ustava, kao i članak 3. Ustava Republike Hrvatske.
NN 153/2009 • Povrede navedenih ustavnih prava obrazlaže razlozima koji se mogu svesti na tvrdnje o pogrešnoj primjeni materijalnog prava. U bitnome ističe kako sudovi nisu cijenili okolnost da su ugovorne strane iz Ugovora o najmu stana od 9. travnja 1998. ugovorile da će najmoprimac stan koristiti sam.
NN 153/2009 • Za vrijeme trajanja ugovora ni najmoprimac ni prvotuženik se nisu obratili njemu (podnositelju) sa zahtjevom da se prvotuženik i drugotužena unesu u ugovor o najmu stana kao osobe koje će zajedno sa najmoprimcem koristiti stan i na koje će nakon smrti najmoprimca prijeći prava i dužnosti zaštićenog najmoprimca.
NN 153/2009 • Pogrešnom smatra i primjenu članka 37. ZNS-a počinjenu od strane drugostupanjskog suda kada taj sud zauzima stajalište da je prvotuženik bio član obiteljskog domaćinstva svoga oca u momentu sklapanja ugovora o najmu stana pa do smrti svoga oca, pri čemu činjenica da isti nije bio upisan u ugovor o najmu stana ne može biti od utjecaja na njegov status.
NN 153/2009 • Protivno takvom stajalištu drugostupanjskog suda podnositelj smatra da takva primjena članka 37. ZNS-a nije u skladu s njenom svrhom i daleko proširuje krug osoba koje stječu status člana obiteljskog domaćinstva nakon stupanja na snagu ZNS-a.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 110/01, Broj 108/01,
Broj 60/08, Broj 10/06,
Broj 79/07, Broj 76/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE