PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-05-48-1167 NN 48/2006

• Rješenjem suda od 22. ožujka 2001. određeno je izvođenje dokaza vještačenjem.

Stranica 2006-05-48-1167 NN 48/2006

• Na ročištu 12. listopada 2001. podnositeljice su precizirale svoj tužbeni zahtjev.

Stranica 2006-05-48-1167 NN 48/2006

• Ročišta su održana 19. studenoga 2001., te 17. prosinca 2001. na kojem je riješeno na prijedlog stranaka da će se u dokazne svrhe izvršiti uvid u spise ovog suda koji su vođeni između prednika podnositeljica i tuženika.

Stranica 2006-05-48-1167 NN 48/2006

• Na ročištu 4. prosinca 2002. konstatirano je da nisu pribavljeni ovosudni spisi, kao ni spis Okružnog suda u Splitu.

Internet NN 48/2006
• Ročišta su održana 6. veljače 2003. i 29. travnja 2004. na kojem je zaključena glavna rasprava, dok je presuda donijeta i objavljena na ročištu 17. svibnja 2004. Presudom Općinskog suda u Sinju, broj: P-601/89 od 17. svibnja 2004. odbijen je tužbeni zahtjev podnositeljica.
Internet stranice NN 48/2006
• Protiv navedene presude podnositeljice su podnijele žalbu 30. srpnja 2004.
Internet stranice NN 48/2006 • Rješenjem Županijskog suda u Splitu, broj: Gž-4574/04 od 1. prosinca 2005. ukinuta je pobijana presuda i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno postupanje 20. prosinca 2005.
Internet stranice NN 48/2006 • Ročište je održano 13. veljače 2006. Sljedeće ročište zakazano je za 20. ožujka 2006.
Internet stranice NN 48/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 48/2006 • Tužba Općinskom sudu u Sinju podnijeta je 4. prosinca 1989. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 48/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 22. listopada 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četrnaest (14) godina, deset (10) mjeseci i osamnaest (18) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, jedanaest (11) mjeseci i šesnaest (16) dana.
Informacije NN 48/2006 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, vodio pred Općinskim sudom u Sinju u trajanju od šest godina, jedanaest mjeseci i šesnaest dana. Tijekom tog razdoblja sud je od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao trinaest ročišta i donio presudu kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljica. Nakon podnošenja ustavne tužbe, postupak se je povodom žalbe podnositeljica vodio pred Županijskim sudom u Splitu, koji je rješenjem od 1. prosinca 2005. ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak 20. prosinca 2005.
Poslovne stranice NN 48/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Pregledi NN 48/2006 • Podnositeljice ustavne tužbe, kao tužiteljice u parničnom postupku svojim ponašanjem nisu pridonijele duljini postupka.
Besplatno NN 48/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj sudskoj stvari.
Glasnik NN 48/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od šest godina, jedanaest mjeseci i šesnaest dana. Dugotrajnost konkretnog parničnog postupka, u ukupnom trajanju od oko četrnaest godina i deset mjeseci, ukazuje na potrebu da se istakne i razdoblje neaktivnosti suda, koje većim dijelom obuhvaća razdoblje prije 5. studenoga 1997. godine, (od 29. travnja 1992. do 15. listopada 1998.) u trajanju od šest godina, pet mjeseci i petnaest dana. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, razdoblje neaktivnosti Općinskog suda u Sinju, kao i činjenicu da je postupak i dalje u tijeku pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositeljica na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 48/2006 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 48/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 48/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakoga pojedinog slučaja.
Propis NN 48/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 126/09, Broj 47/94, Broj 69/99, Broj 67/01, Broj 64/91, Broj 147/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled