PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 93/2008 • Sudovi u konkretnom slučaju nisu imali u vidu činjenicu da se, u vrijeme dok je tekao rok za podnošenje zahtjeva za kupnju stana, naveden u odredbi članka 24. stavka 1. Zakona o naknadi, podnositelji nisu niti mogli smatrati adresatom navedene zakonske odredbe budući da je tek presudom Općinskog suda u Zagrebu od 13. svibnja 2003. podnositeljica utvrđena zaštićenim najmoprimcem na tom stanu, a podnositelj je upisan u ugovor o najmu stana kao član obiteljskog domaćinstva.
NN 93/2008 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da su osporene presude obrazložene na ustavnopravno neprihvatljiv način te da je podnositeljima osporenim presudama povrijeđeno ustavno pravo na jednakost svih pred zakonom, zajamčeno odredbom članka 14. stavka 2. Ustava.
NN 93/2008 • 6. Utvrdivši povredu ustavnog prava zajamčenog odredbom članka 14. stavka 2. Ustava, Ustavni sud nije razmatrao povrede ostalih, u ustavnoj tužbi navedenih, ustavnih prava.
NN 93/2008 • 7. Na temelju članka 73. i članka 76. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke.
NN 93/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula M.-T. C. iz I., koju zastupa M.-M. M., odvjetnica u P., na sjednici održanoj 24. lipnja 2008. godine, jednoglasno je donio
NN 93/2008 • II. Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-706/06 od 14. prosinca 2006. te se predmet vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
NN 93/2008 • 1. Ustavna tužba i dopuna ustavne tužbe podnesene su protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-706/06 od 14. prosinca 2006., kojim je zbog premale vrijednosti predmeta spora odbačena revizija podnositeljice (II-tuženice u parničnom postupku radi utvrđenja ništavosti sudske nagodbe), kao nedopuštena.
NN 93/2008 • 2. Podnositeljica smatra da joj je osporenim rješenjem povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava te odredba članka 19. stavka 1. Ustava.
NN 93/2008 • U ustavnoj tužbi podnositeljica ističe da u konkretnom slučaju tužiteljica nije Republike Hrvatska, već da je to Državno odvjetništvo, koje je sukladno mjerodavnim zakonskim odredbama samostalno i neovisno pravosudno tijelo. Smatra da je Vrhovni sud Republike Hrvatske iznio pogrešan zaključak o statusu i svojstvu parničnih stranaka te da nije bilo mjesta primjeni odredbe članka 489. stavka 1. Zakona o parničnom postupku.
NN 93/2008 • Nadalje, ističe da državno odvjetništvo nije aktivno legitimirano voditi postupak u ime i za račun jedinice lokalne samouprave, a da presude donesene u postupcima, kao u konkretnom slučaju, imaju samo načelan karakter te da se na temelju istih ne može tražiti ovrha niti nalagati strankama povrat primljenog sudskom nagodbom.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 93/2008 • Predlaže usvajanje ustavne tužbe, ukidanje osporenog rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske te vraćanje predmeta Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovno odlučivanje.
NN 93/2008 • 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom.
NN 93/2008 • Ustavni sud u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama povrijeđeno podnositelju ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
NN 93/2008 • 4. U postupku, koji je prethodio ustavnosudskom postupku, utvrđeno je:
NN 93/2008 • – da je parnični postupak pokrenut pred Općinskim sudom u Puli tužbom Državnog odvjetništva Republike Hrvatske protiv Grada P. i podnositeljice radi utvrđenja ništavosti sudske nagodbe;
NN 93/2008 • – da je Općinski sud u Puli proveo postupak te da je sud presudom broj: P-127/03 od 19. veljače 2004. djelomično usvojio tužbeni zahtjev tužitelja, dajući strankama sljedeću pouku o pravnom lijeku:
NN 93/2008 • »Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se podnosi ovom sudu pismeno u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude, a odluku povodom žalbe donosi Županijski sud u Puli.
NN 93/2008 • – da su sukladno uputi o pravnom lijeku suda prvog stupnja tuženici izjavili žalbu protiv odluke suda prvog stupnja, koje je Županijski sud u Puli odlukom broj: Gž-1850/04 od 14. studenoga 2005. odbio kao neosnovane,
NN 93/2008 • – da je protiv drugostupanjske presude podnositeljica izjavila reviziju, koju je Vrhovni sud Republike Hrvatske osporenim rješenjem odbacio kao nedopuštenu.
NN 93/2008 • Obrazlažući osporeno rješenje, Vrhovni sud Republike Hrvatske utvrđuje sljedeće:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 187/04, Broj 112/06,
Broj 83/03, Broj 93/02,
Broj 134/05, Broj 142/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE