PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-06-67-2061 NN 67/2007

• U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.

Stranica 2007-06-67-2061 NN 67/2007

• Ustavna tužba podnijeta je 13. prosinca 2005. godine, a do tog dana parnični postupak nije dovršen pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno osam (8) godina i sedam (7) mjeseci, a od dana stupanja na snagu Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao osam (8) godina, jedan (1) mjesec i sedam (7) dana, odnosno do dana donošenja ove odluke gotovo dvanaest (12) godina.

Stranica 2007-06-67-2061 NN 67/2007

• Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, parnični postupak provodio Općinski sud u Zagrebu preko osam (8) godina, te da postupak još nije okončan, odnosno da je još uvijek pred sudom prvog stupnja. Također, očevid na licu mjesta, premda je riječ o postupku smetanja posjeda, zakazan je gotovo 11 godina od pokretanja postupka.

Stranica 2007-06-67-2061 NN 67/2007

• Ocjena je Ustavnog suda da je i podnositeljica pridonijela duljini trajanja postupka, budući da nije poštovala od suda ostavljene rokove, te da je svojim nedolaskom na rasprave uzrokovala mirovanje postupka (u trajanju od tri mjeseca), kao i odgađanje ročišta, čime je za više od jedne godine produljila trajanje parničnog postupka. Međutim, navedeni doprinos podnositeljice nije toliki da bi u znatnijoj mjeri utjecao da ukupnu duljinu parničnog postupka.

Internet NN 67/2007
• Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Internet stranice NN 67/2007
• 5. Ustavni sud utvrđuje da se parnični postupak vodi u trajanju od gotovo 12 godina, od čega 8 godina u pravnorelevantnom razdoblju, a da se pri tome još uvijek vodi pred prvostupanjskim sudom, te da o zahtjevu podnositeljice ustavne tužbe nije riješeno, te je stoga, prema ocjeni Ustavnog suda, podnositeljici ustavne tužbe povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 67/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 67/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 67/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj, te doprinosa podnositeljice ukupnom trajanju parničnog postupka.
Internet stranice NN 67/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 67/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Informacije NN 67/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela J. D. iz Z., koju zastupa N. P., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 24. svibnja 2007. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 67/2007 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gžn-1305/07 (ranije predmet Općinskog suda u Zagrebu broj: L-Pn-1392/97), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Pregledi NN 67/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe J. D. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 12.000,00 kn.
Besplatno NN 67/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Glasnik NN 67/2007 • 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 16. prosinca 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: L-Pn-1392/97, a sada pred Županijskim sudom u Zagrebu, pod posl. brojem: Gžn-1305/07, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Propis NN 67/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: L-Pn-1392/97-58, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Propis NN 67/2007 • Podnositeljica je 12. veljače 1997. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženog C. o. d.d. Z., radi naknade štete. Postupak se vodio pod brojem: Pn-1392/97.
Propis NN 67/2007 • Do 5. studenoga 1997. godine sud nije održao niti jedno ročište.
Propis NN 67/2007 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, održano je ročište 13. srpnja 1998., na kojem je sud donio rješenje o oslobađanju podnositeljice od plaćanja sudskih pristojbi, kao i rješenje o provođenju medicinskog vještačenja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 158/03, Broj 155/09, Broj 120/07, Broj 112/06, Broj 72/04, Broj 119/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled