PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 133/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi M. O. iz S., na sjednici održanoj dana 25. listopada 2005. godine, donio je
NN 133/2005 • II. Županijski sud u Velikoj Gorici dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-683/05 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 133/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, M. O. iz S., K. 22, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 3.000,00 kn.
NN 133/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 133/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 1. listopada 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka.
NN 133/2005 • 2. Dana 14. svibnja 1999. i 15. studenoga 2000. podnositelj ustavne tužbe, kao ovrhovoditelj, podnio je Općinskom sudu u Velikoj Gorici ovršne prijedloge protiv ovršenika, T. d.o.o. za uvoz-izvoz i zastupanje iz V. G., radi ispunjenja nenovčane obveze i plaćanja penala. Općinski sud u Velikoj Gorici postupak vodi pod brojem: IV-OVR-1013/99. Ovršnu ispravu čini sudska nagodba zaključena među strankama pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici, spis broj: P-182/90.
NN 133/2005 • Prvo ročište održano je 15. rujna 1999., na kojemu je doneseno rješenje da se dopušta punomoćniku ovršenika zastupanje bez punomoći i istodobno nalaže da u roku od 8 dana dostavi punomoć za zastupanje jer će u protivnom poduzete ovršne radnje biti ukinute.
NN 133/2005 • Prvostupanjski sud je rješenje o ovrsi donio 23. rujna 1999., na koje je ovršenik 5. listopada 1999. izjavio žalbu.
NN 133/2005 • Na ročištu održanom 9. prosinca 1999. sud donosi rješenje o dostavi spisa Županijskom sudu u Zagrebu radi rješavanja žalbe.
NN 133/2005 • Županijski sud u Zagrebu rješenjem broj: Gž-12937/99 od 27. studenoga 2001. ukida rješenje o ovrsi i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 133/2005 • Na ročištu od 14. svibnja 2002. stranke su se izjasnile o navodima drugostupanjskog suda. Zaključkom suda od 3. lipnja 2002. sud poziva podnositelja da točno odredi predmet ispunjenja, u suprotnom će ovršni prijedlog biti odbijen kao neosnovan. Podneskom od 7. srpnja 2002. podnositelj se očitovao o traženom.
NN 133/2005 • Na ročištu održanom 1. prosinca 2003. provedeni su dokazi saslušanja svjedoka i ovrhovoditelja te je riješeno da će se odluka donijeti pismeno.
NN 133/2005 • Sud je 1. prosinca 2003. donio rješenje broj: IV-OVR-1013/99, kojim se odbijaju prijedlozi ovrhovoditelja od 14. svibnja 1999., 15. studenoga 2000. i 1. prosinca 2003. godine.
NN 133/2005 • Žalbu ovrhovoditelja zajedno sa spisom prvostupanjski sud dostavio je Županijskom sudu u Velikoj Gorici 9. ožujka 2005., koji još uvijek nije donio odluku o žalbi.
NN 133/2005 • 3. Mjerodavne odredbe sadržane su u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske i članku 63. Ustavnog zakona.
NN 133/2005 • Primjenu pravnog stajališta u odnosu na duljinu ovršnog postupka Ustavni sud je podrobno obrazložio u odluci broj: U-IIIA-1128/2004 od 2. veljače 2005., objavljenoj u »Narodnim novinama«, broj 21/05.
NN 133/2005 • Podnositelj je dana 14. svibnja 1999. podnio prijedlog za ovrhu Općinskom sudu u Velikoj Gorici, dok je ustavna tužba podnijeta dana 1. veljače 2003., a do tog dana postupak ovrhe nije dovršen pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe ovršni postupak trajao ukupno tri (3) godine, osam (8) mjeseci i sedamnaest (17) dana, dok je sveukupno trajanje ovršnog postupka preko šest godina.
NN 133/2005 • Postupak ovrhe započeo je pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici, koji je u tom postupku poduzimao radnje u razumnim rokovima. Donio je nekoliko postupovnih rješenja, proveo saslušanje svjedoka i podnositelja te o ovršnim prijedlozima podnositelja, kao ovrhovoditelja, odlučio meritorno u dva navrata. Drugostupanjski sud je također u tom postupku donio jednu svoju odluku. Postupak se od ožujka 2005. ponovno vodi pred drugostupanjskim sudom radi žalbe podnositelja.
NN 133/2005 • 4. 3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(OVRHOVODITELJA U OVRŠNOM POSTUPKU)
NN 133/2005 • Podnositelj ustavne tužbe djelomice je pridonio duljini postupka time što je tijekom ovršnog postupka podnosio više ovršnih prijedloga vezanih za druge postupke i druga potraživanja podnositelja protiv istog ovršenika, za koje je sud ocijenio da nisu bili potpuni.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 131/97, Broj 55/00,
Broj 113/07, Broj 57/07,
Broj 59/01, Broj 51/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE